【转载】谁该打狂犬病疫苗?"狂犬病恐惧症"与疫苗滥用

haruhiko

回复 19# bluesu51


   对唔住，可能你心理学学的未够，判断错佐我发帖既意图。当常识都缺乏既时候，就会出现更多某些以自己身份用过来人语气既人带住自以为是来讲三讲四。

    你要继续讨论请去争议区发帖，我唔想好好一篇科普转帖变成口水汪洋。

haruhiko

回复 20# bluesu51


   我并不想与你争个长短，你建议要人地自我斟酌，我无意见，但你何必干预我说话的方法，仲各种引申，无聊都唔系咁浪费时间噶。唔理你仲当你有理胜利添，啊Q精神唔好太过分。
   再讲一次，你要讲一次过讲噻，去争议区发帖，好多人同你讲，唔好毁我张贴。

bluesu51

回复  bluesu51


   对唔住，可能你心理学学的未够，判断错佐我发帖既意图。当常识都缺乏既时候，就会 ...
haruhiko 发表于 2012-1-19 13:59

    对啊，我没说我心理学学的够啊，楼主果然是心理学大师啊，佩服佩服景仰景仰！
   偶的回帖一开始本身就没有针对你的意思，是楼主你自己也判断错佐我回帖的意图，当经常性这么去对别人的“属性”进行错误判断的时候，战火自然就起来啦。没想到楼主这个心理学大师也能有对人的回帖意图判断错误的时候。难道一定要我附和你的帖子千篇一律去赞同才不是口水贴？如果需要，楼主直接说，我会配合，每天上来给你表扬语顶贴，如何？

    呵呵，我没有用过来人的身份，如果我以过来人的身份，我就会像你一样直接下结论性的话语，但是我从来没有。

    楼主你有点奇怪，我针对各种说法提醒楼主的时候，你就说我是“左右摇摆”，最后我解释了我的行为之后，你又说“我是以过来人身份说话”。我不太明白，我到底是左右摇摆还是以过来人身份下下结论了？

    另外，楼主，我也8卦一下，以我自己的理解，你自己在回别人的帖子的时候也是以一副过来人的身份对别人的帖子内容直接下判断结论的。

bluesu51

回复  bluesu51


   我并不想与你争个长短，你建议要人地自我斟酌，我无意见，但你何必干预我说话的方 ...
haruhiko 发表于 2012-1-19 14:04

    呵呵，抱歉，我看不懂粤语，理解不了粤语的说话态度。楼主，这里是论坛，既然是论坛，那就有各抒己见的作用。既然你在论坛发帖了，就要做好“被人赞贴”的准备，但是也要做好被人“拍贴”的准备，难道你这不是典型的只听的别人赞，不听得别人拍的性格嘛。

    我一开始也没想过要干预你，我仅仅提出个人看法，然后你就错误判断成我在拍你，既然如此，那就奉陪到底咯。