以下是“新冠”疫情下流浪猫救助情况问卷调查分析报告中篇。
可能由于关注本问卷的人多为喜爱猫的人,平时对猫咪比较关注,78.84%的受访者表明身边有人投喂流浪猫。
对于居民来说,对流浪猫以及投喂流浪猫的行为是什么看法呢?
对于没有喂猫习惯的人而言,10.42%的受访者认为附近的居民对喂猫行为存在抵触,主要是因为喂食流浪猫的行为和过多猫的存在对卫生造成了一定的影响。有一定比例的受访者并不赞同喂猫的行为。
但他们并不是因为讨厌猫,而是认为投喂并不是对待流浪猫的最好方案。
“单纯的喂养无法从根源上解决问题,还会导致该地方的流浪猫聚集,继而可能诱发不良影响” “能找到饲养地方(包括领养或者有专门机构场所饲养)就救助,不是很认同喂养流浪猫,并不是长久之计” “认为喂养不是最终目的,应该以扑抓然后绝育” “喂流浪猫的人,其实就是为它的前主人擦**,流浪猫基于流浪,是主人的不负责,也是喂猫人出于善心或者寄托” “于情,看到猫猫流浪大家都于心不忍,希望能帮助它们;于理,喂养行为会造成猫猫泛滥,长期来看负面影响更大。我个人倾向于给猫猫绝育再放养或者领养,虽然我偶尔也忍不住喂猫咪。”
给流浪猫做绝育的认可度很高,达98%以上。但行动力上有所差异,支持绝育的救助人中仅有44%的救助人实际执行过绝育,其中18%已经实现区域内的流浪猫大部分甚至全部绝育。
也有的不支持带流浪猫做绝育。不愿意的原因有:不敢捉、不会捉、没有人帮手,也有的嫌麻烦、要花钱,认为绝育手术痛苦等。
在TNR的过程中救助人最希望的是能有人一起帮忙。
“可以更好地提供给猫咪绝育的机会,我一个人有点不知道怎么办” “帮手抓猫去绝育,我自己试过抓不了” “希望有团队协助捕捉,领养,绝育。或者团队和医院合作,对流浪猫看病和绝育有优惠。” 也有救助人表示,如果能有更多人选择领养,做TNR时会更有动力。 “喂饲猫粮我可以自备不需要帮助,但是希望流浪猫 不是一直被喂饲状态,希望能带去绝育,合适情况收养。” “希望能帮流浪猫们找到主人,因为他们在这里 打扰到很多老人家,也没人敢光明正大的对他们好”
解决社区猫多生活质量差,减少流浪猫对人们生活的影响的根本方法和最人道的做法就是给流浪猫做绝育。
在给流浪猫做过绝育的社区中,居民对流浪猫的宽容度会较高。在流浪猫已全部绝育的社区中,居民支持投喂流浪猫的比例达到46%,而流浪猫从未绝育中的社区中,居民不支持投喂的比例达到48%。
我们不能期待所有居民都欢迎流浪猫的存在,即使社区内流浪猫已全部绝育,也还是会有少数居民颇有微词。但“抓捕-绝育-放归/领养”,是目前而言实现居民与流浪猫和谐相处的最有效也最人道的方法。
流浪猫太多?做绝育能控制数量; 流浪猫**影响邻居?做绝育能减噪; 流浪猫数量庞大,不够资金喂猫?做绝育减少猫咪数量即减少消耗; 流浪猫绝育后数量减少,健康水平提高,病患受伤少了,医疗费用也就降低;还有一点,因为救助者为流浪猫做绝育,流浪猫的生存状态得到提升,更容得到得到熙熙的救助物资的支持。
由于篇幅较长,拆为三篇发布,此为中篇,更多内容敬请期待“新冠”疫情下流浪猫救助情况分析报告(下)!
|