[转]一个民族对待动物的态度是检验其民族文化素养的窗口（长）

夜子

说到每天都在发生的动物被遗弃、受残害的事情，芦荻老人多次泣不成声。这位曾经给毛泽东做过陪读、专门研究古代文学的老教授发自肺腑地说：“不要认为扔掉一只猫狗甚至放任人们去残害它们不是什么大事，这是会在一个民族的灵魂上制造伤疤的。我非常相信年轻的力量，有些年轻人听到了我的情况，会给小动物们送来一两百元钱，我非常感谢他们，因为我觉得他们送来了一个理想，一种爱护动物的价值取向。我今年已经73岁了，也许等不到我国的禁止虐待动物法出台的那一天了。我对儿子说过，不是有句‘家祭无忘告乃翁’的诗吗，假如中国的禁止虐待动物法案颁布的那一天妈妈不在人世了，你一定到妈妈的坟墓上去……告诉……妈妈一声……”

■一个民族对待动物的态度是检验其民族文化素养的窗口

国际爱护动物基金会对城市流浪动物增多的原因调查还显示：造成该现状还与公众缺乏正确对待伴侣动物的意识和养护知识有关，社会对做负责任的宠物主人的宣传教育也严重不足。

秦会长对记者说，现在好像一提保护动物就会遭到一种相反观点的反驳，认为那么多残疾人、失学儿童还救不过来还提什么救助动物？我们认为，残疾人、失学儿童是应该救助，国家已经出台了相关法律，也建立了希望工程，有了初步的保障体系。而动物们现在确实非常可怜，它们从一两个月就被人为地抱离开父母，来到一个陌生的人家，主人的素质高低、脾气好坏、喜怒哀乐都能决定它们的命运。没有人去更多地关注它们，帮助它们，没有法律来保护这些弱者中最弱小的生命。而我们的整个社会道德体系应该是一环紧扣一环的，不能想象一个对弱小的动物的生命毫无同情心和责任感，甚至残暴地对待动物的人，能够去关爱宽容他人，关爱其他的生命。同样，世界上任何一个国家也不会等到所有的国民都脱困或是成为富翁之后再去提保护动物。

张吕萍女士也说，我的一个朋友最近刚从乌克兰的敖德萨市回来，那里居民的月平均收入只有2美元，一些人家穷得只能吃葡萄，但是人们还是拿出家里仅有的食物喂街上的流浪狗，可见人的善良与穷和富并没有直接的关系。

芦荻教授说，看一看动物对人的情意，再比一比我们有些人对动物的态度，我觉得很多人应该得到一种净化。我这里曾经有人送过来一只猫，养它的一位老奶奶去世了，猫在家3天没吃一口东西，左眼哭肿了。送它来的人带来了老奶奶生前的一块布，猫钻到布底下再也不肯出来，直到四天后死去。

张吕萍女士介绍，基地收养的流浪猫，50%以上都因为思念它们的主人而患有忧郁症，还有些猫来了之后不吃不喝自杀而死。我们可以给它们吃喝照顾，但是却无法改变这些小动物对主人的思念。

秦肖娜会长说，我过去曾经在电视台工作，去过很多国家采访。我发现国外的很多城市也有很多的流浪猫狗，一些市民定时的去给这些流浪动物送食物，动物们见到行人表现得非常亲近，人和人也很亲近。1993年我们在美国拍一个专题片，从街上走过时身边的流浪猫会过来蹭你的腿让你抚摸它，公园里的野兔不怕人。人与人之间也是，在纽约州一个人乘坐地铁问路，会有很多人帮助我，找帝国大厦时，问到的人会一直把我们带到目的地，在街上开车稍微走得慢一点，就会有司机探出头来问需要帮忙吗？在泰国的曼谷，很多流浪动物住在寺庙里，没有人去伤害它们。印度的猴子非常多，但是人与它们和平相处。日本的流浪猫多极了，很多人觉得喂养它们是一种高尚的行为。在国外伤害弱小的动物要受到公众的谴责和法律制裁。国外有很多的由政府资助、慈善基金支持的民间组织，给流浪的动物做节育，或给它们提供清水和食物，鼓励人们认养流浪动物。怜悯弱小是见义勇为的基础，爱的教育应该从一点一滴开始。现在都在倡导“以德治国”，保护动物难道不应该成为以德治国的一个组成部分？成为我们道德体系中的一个重要“链条”吗？

记者在采访中还了解到，一般猫狗的寿命都可以在十几年，而大多数养宠物的人根本没有这种思想准备就把动物买回了家。还有些主人并没有任何饲养宠物的科学知识，涉及到猫大了闹猫乱叫或是乱撒尿以及狗乱叫扰人休息的情况，不懂得采取一些节育或驯养措施，反而会怪罪动物，遗弃它们。因此，动物保护人士呼吁大众媒体以及社区管理机构，应该广泛宣传科学的饲养动物的知识和进行做一个负责任的动物主人的教育，使更多的小动物不被遗弃、不受残害。

■文/本报记者

■相关链接

德国议会前不久通过了《动物保护法》

该法规定：每一个与动物打交道的人，都必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识并具备相应的物质条件。甚至认领或购买一只小猫，《动物保护法》都要求考察认领者的饲养基本知识和家庭条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进行检查。检查内容包括：动物的活动和居住空间、饲料成分、饮水质量、卫生条件、光线强弱和气温条件等。

《动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，对于动物的生命，人们应该像对待在心智能力上居于同等层次的人的生命一样尊重。凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。

任何动物实验都必须获得动物实验伦理委员会的批准。实验单位要提供实验的科学或教育价值以及由此实验对动物产生的潜在不良影响。在宰杀动物时规定，必须使用麻醉药，这不仅适用于所有的温血动物，而且也包括冷血动物，如鱼类。在德国买鱼是不能把活鱼带回家的，在鱼出水前要将鱼一下处死，以尽量减少活鱼在离开水的情况下憋死的痛苦。如果执意要把活鱼带回家，必须去药店买一粒“晕鱼丸”，这种“晕鱼丸”放入水中后立刻融化，鱼儿在几秒钟后就会被麻醉而昏睡，在宰杀时，鱼就不会有丝毫痛苦了。

无辜残害动物的行为要受到制裁。法律规定，一般伤害动物将处以罚款；情节严重、构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。说到每天都在发生的动物被遗弃、受残害的事情，芦荻老人多次泣不成声。这位曾经给毛泽东做过陪读、专门研究古代文学的老教授发自肺腑地说：“不要认为扔掉一只猫狗甚至放任人们去残害它们不是什么大事，这是会在一个民族的灵魂上制造伤疤的。我非常相信年轻的力量，有些年轻人听到了我的情况，会给小动物们送来一两百元钱，我非常感谢他们，因为我觉得他们送来了一个理想，一种爱护动物的价值取向。我今年已经73岁了，也许等不到我国的禁止虐待动物法出台的那一天了。我对儿子说过，不是有句‘家祭无忘告乃翁’的诗吗，假如中国的禁止虐待动物法案颁布的那一天妈妈不在人世了，你一定到妈妈的坟墓上去……告诉……妈妈一声……”

■一个民族对待动物的态度是检验其民族文化素养的窗口

国际爱护动物基金会对城市流浪动物增多的原因调查还显示：造成该现状还与公众缺乏正确对待伴侣动物的意识和养护知识有关，社会对做负责任的宠物主人的宣传教育也严重不足。

秦会长对记者说，现在好像一提保护动物就会遭到一种相反观点的反驳，认为那么多残疾人、失学儿童还救不过来还提什么救助动物？我们认为，残疾人、失学儿童是应该救助，国家已经出台了相关法律，也建立了希望工程，有了初步的保障体系。而动物们现在确实非常可怜，它们从一两个月就被人为地抱离开父母，来到一个陌生的人家，主人的素质高低、脾气好坏、喜怒哀乐都能决定它们的命运。没有人去更多地关注它们，帮助它们，没有法律来保护这些弱者中最弱小的生命。而我们的整个社会道德体系应该是一环紧扣一环的，不能想象一个对弱小的动物的生命毫无同情心和责任感，甚至残暴地对待动物的人，能够去关爱宽容他人，关爱其他的生命。同样，世界上任何一个国家也不会等到所有的国民都脱困或是成为富翁之后再去提保护动物。

张吕萍女士也说，我的一个朋友最近刚从乌克兰的敖德萨市回来，那里居民的月平均收入只有2美元，一些人家穷得只能吃葡萄，但是人们还是拿出家里仅有的食物喂街上的流浪狗，可见人的善良与穷和富并没有直接的关系。

芦荻教授说，看一看动物对人的情意，再比一比我们有些人对动物的态度，我觉得很多人应该得到一种净化。我这里曾经有人送过来一只猫，养它的一位老奶奶去世了，猫在家3天没吃一口东西，左眼哭肿了。送它来的人带来了老奶奶生前的一块布，猫钻到布底下再也不肯出来，直到四天后死去。

张吕萍女士介绍，基地收养的流浪猫，50%以上都因为思念它们的主人而患有忧郁症，还有些猫来了之后不吃不喝自杀而死。我们可以给它们吃喝照顾，但是却无法改变这些小动物对主人的思念。

秦肖娜会长说，我过去曾经在电视台工作，去过很多国家采访。我发现国外的很多城市也有很多的流浪猫狗，一些市民定时的去给这些流浪动物送食物，动物们见到行人表现得非常亲近，人和人也很亲近。1993年我们在美国拍一个专题片，从街上走过时身边的流浪猫会过来蹭你的腿让你抚摸它，公园里的野兔不怕人。人与人之间也是，在纽约州一个人乘坐地铁问路，会有很多人帮助我，找帝国大厦时，问到的人会一直把我们带到目的地，在街上开车稍微走得慢一点，就会有司机探出头来问需要帮忙吗？在泰国的曼谷，很多流浪动物住在寺庙里，没有人去伤害它们。印度的猴子非常多，但是人与它们和平相处。日本的流浪猫多极了，很多人觉得喂养它们是一种高尚的行为。在国外伤害弱小的动物要受到公众的谴责和法律制裁。国外有很多的由政府资助、慈善基金支持的民间组织，给流浪的动物做节育，或给它们提供清水和食物，鼓励人们认养流浪动物。怜悯弱小是见义勇为的基础，爱的教育应该从一点一滴开始。现在都在倡导“以德治国”，保护动物难道不应该成为以德治国的一个组成部分？成为我们道德体系中的一个重要“链条”吗？

记者在采访中还了解到，一般猫狗的寿命都可以在十几年，而大多数养宠物的人根本没有这种思想准备就把动物买回了家。还有些主人并没有任何饲养宠物的科学知识，涉及到猫大了闹猫乱叫或是乱撒尿以及狗乱叫扰人休息的情况，不懂得采取一些节育或驯养措施，反而会怪罪动物，遗弃它们。因此，动物保护人士呼吁大众媒体以及社区管理机构，应该广泛宣传科学的饲养动物的知识和进行做一个负责任的动物主人的教育，使更多的小动物不被遗弃、不受残害。

■文/本报记者

■相关链接

德国议会前不久通过了《动物保护法》

该法规定：每一个与动物打交道的人，都必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识并具备相应的物质条件。甚至认领或购买一只小猫，《动物保护法》都要求考察认领者的饲养基本知识和家庭条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进行检查。检查内容包括：动物的活动和居住空间、饲料成分、饮水质量、卫生条件、光线强弱和气温条件等。

《动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，对于动物的生命，人们应该像对待在心智能力上居于同等层次的人的生命一样尊重。凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。

任何动物实验都必须获得动物实验伦理委员会的批准。实验单位要提供实验的科学或教育价值以及由此实验对动物产生的潜在不良影响。在宰杀动物时规定，必须使用麻醉药，这不仅适用于所有的温血动物，而且也包括冷血动物，如鱼类。在德国买鱼是不能把活鱼带回家的，在鱼出水前要将鱼一下处死，以尽量减少活鱼在离开水的情况下憋死的痛苦。如果执意要把活鱼带回家，必须去药店买一粒“晕鱼丸”，这种“晕鱼丸”放入水中后立刻融化，鱼儿在几秒钟后就会被麻醉而昏睡，在宰杀时，鱼就不会有丝毫痛苦了。

无辜残害动物的行为要受到制裁。法律规定，一般伤害动物将处以罚款；情节严重、构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。

cecilia

希望有生之年能够看到动物保护法出台。[em02]

芒果糯米糍

[em07][em07][em07]

喜喜_秋水伊人

每一个生命都应获得善待.盼望早日立法保护小动物!!

lucky_cat61

就算中国真的会出这些动物保护法又怎样?能做得到吗？和人相关的法律法规许多都是烂纸一张,根本没作用可言,说到底都是人的素质和本质问题,

淘气猫

同意楼上说的.国人的素质真的有待提高.在身边经常看到被人遗弃,被人打死的宠物,心里真的很难过.而最难过的是听着这些人说着经过还好像若无其事的样子.

小野猫

总之，是国民素质问题，但愿那些悲惨的猫猫狗狗下辈子不要在中国投胎