昨日看了一个关于“土华”的帖子有感

杨小庆 · 发表于 2011-2-15 17:16

本帖最后由杨小庆于 2011-2-16 01:35 编辑

帖子因为有争议被锁了，但对于一些回帖我有一些看法：34楼有位新人lili wong 是这样讲的：“

阿匪，我已经和你讲过好多次了，你来土华拿钱，等其他朋友做个见证我们将钱亲手还给你，这样对你好对我们也好

”我就有点奇怪，真的想还钱给人的话，银行的转账记录已是很有力的证据了吧？何必要人山长水远的去一趟，还要其他朋友见证呢？在这我简单讲一下我在熙熙亲身经历过的一件事：不久之前，有个学生筒子第一次救助猫咪，带了一只伤重的猫咪到医院寻求医治，医生检查过后建议安乐，因为要医治必需要做一个危险性很高的手术，而且恢复的几率很微。学生筒子不顾医生的建议硬要医治，结果猫咪在手术台上走了，而且还欠下医院一笔费用。学生筒子到熙熙发报销贴，但因为她的不理性救助有违熙熙的救助宗旨，经熙熙管理层开会决定不予报销。但熙熙的管理层并没有就此作罢，他们主动到医院为这位学生筒子减免了所欠下的费用，而且为了不打击这位筒子的救助热情，有人还准备自己掏钱以“特别事件救助捐款”为由帮学生筒子补贴一些之前的费用，后来学生筒子意识到自己的救助的确存在不理智，所以没有要求要那笔钱。
               “要就来拿，还要其他人见证” VS “主动行动，处处为他人着想”
   还有23楼、29楼、32楼的筒子同样系新人 daisy-gz，开始讲野都系客客气气的，到37楼的时候就突然变脸了，如果真的是有修养的人我觉得不至于变化这么大吧？19楼chival开始发的是转帖，31楼、36楼的言辞就有点过火了，但睇返他之前的贴原来他一惯如此，我又觉得正常了。

   以上全属个人感受与他人无关。再次引用别人的一句：捐款慎重，别让爱心被人利用！

天天咬 · 发表于 2011-2-15 17:41

注意河蟹啊……以免引起不必要的口水战

被鱼爱上的猫咪 · 发表于 2011-2-15 17:43

该顶~~

杨小庆 · 发表于 2011-2-15 18:05

本帖最后由杨小庆于 2011-2-15 18:27 编辑

回复 2# 天天咬

不会吧？！我说错什么了？只是个人观感，又没有骂人亦没说哪个一定不对吧？

啊煲 · 发表于 2011-2-15 18:39

？？？？吾明

afish · 发表于 2011-2-15 19:38

明------

烦恼PK · 发表于 2011-2-15 19:46

明。。。

心雨星雲 · 发表于 2011-2-15 19:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chival · 发表于 2011-2-15 20:13

本帖最后由 chival 于 2011-2-15 20:17 编辑

土华班骗子的一贯作风，边度有人话它们的。就会一窝蜂注册去泼妇骂街，由小坚强的事件已经睇清呢个骗子组织的人了，就是利用流浪猫狗敛财的，有脑的朋友咪再上当了，都是果句，利用流浪猫狗厄钱的人，迟早有天谴！

本座都是一贯强硬作风，对于D利用流浪猫狗厄钱的骗子，见一锅踩一锅，踩到距烂为止！

啊煲 · 发表于 2011-2-15 20:25

之前曾经拣到流浪狗给他，他告诉我要带它去医院检查开证明说它健康才收。还要每月给钱，做义工，说每个拣到狗的义工都是这样。其实给寄养费是可以理解的，但是为什么要开证明？我不是寄养它喔~真奇怪。而且他说他救的狗的医药费是网友捐赠的，他说他一个卖衣服的哪有钱…然后又说他是有那个钱，但他用了那么他收养的狗怎么办…不是说狗的费用是拣狗的义工出的吗？真是前言不搭后语

		自动登录	找回密码
密码			注册