3. 推荐新浪微博网友通过微博展示作品，并以#己所不欲勿施于它#为话题@亚洲动物基金AAF ，亚洲动物基金择优转发作品，并挑选部分提交的参赛作品定期在微信结集公布。
03
一等奖(1名)：WACOM手绘板DTH-1320（价值RMB6999） + 获奖证书 +亚洲动物基金纪念品礼包
二等奖(2名)：WACOMPTH-860/ko-f 数位板影拓Pro手绘板（价值RMB3599） + 获奖证书 +亚洲动物基金纪念品礼包
三等奖(3名)：Kindle Oasis电子书阅读器（价值RMB2399） + 获奖证书 +亚洲动物基金纪念品礼包
优秀奖(10名)：罗技MXAnywhere2/2s无线蓝牙充电鼠标（价值RMB379） + 获奖证书 + 亚洲动物基金纪念品礼包
除以上奖品外，获奖作品还有机会在亚洲动物基金猫狗福利项目日后的公益广告宣传中被使用，比如地铁/公交站灯箱广告、网站广告、报刊广告，以及在各地的海报巡展中使用，广告作品将会注明设计师姓名。我们希望这些获奖作品能得到更多的曝光机会，向更多公众传播关爱动物，不要虐待动物的理念。
*为鼓励大家投稿以及传播大赛主题信息，亚洲动物基金鼓励网友转发官方发布的参赛作品，并将从转发网友中抽取2名幸运者各赠送精美礼品一份。
04
本次广告设计大赛以伴侣动物猫狗为主要设计主体，希望可以从关注我们身边的猫狗开始，保护更多的动物。所有投稿作品将可能用于亚洲动物基金未来不同的宣传项目，包括但不限于线下巡展，互联网、报纸、期刊等媒体宣传及地铁、公交或商场LED广告。
参赛者作品投稿后，即被视为已同意大赛主办方及其被许可人拥有参赛者作品的使用权（著作权仍由作者拥有），不另付稿酬。本次活动最终解释权归主办方所有。
参赛者保证其参赛作品由参赛者原创，且保证参赛作品不出现任何侵犯他人权益的情形，包括但不限于侵犯他人肖像权、名誉权、隐私权、著作权、商标权等。因上述侵权而产生的一切法律责任及造成的一切损失均由参赛作者本人承担。
评审将基于4个评判标准：
1. 创新性：创意新、有亮点； （占评审权重30%）
2. 主题性：紧贴主题 #己所不欲勿施于它#，主题清晰，无歧义；（占评审权重20%）
3. 设计性：作品构图美观、专业，色彩搭配合理；（占评审权重20%）
4. 传播性：作品易于传播，能让公众产生共鸣。公益方向的设计作品应考虑到公众特别是未成年人对作品内容包含信息的接受程度；由于作品将可能用于宣传，因此设计避免出现血腥、**或者不雅用语等画面。如果是跟猫狗相关的画面，避免出现狗啃的骨头，猫吃的鱼骨等元素。（占评审权重30%）
05
本次设计大赛只征集平面广告作品。作品语言可以是中文或者英文。作品规格不限。推荐A3(297mm×420mm)。
我们欢迎任何介质的平面作品，电脑设计、水彩、国画、油画、蜡笔画、甚至手绘草图皆可。系列作品不超过四幅。每位参赛者提交作品数量不限。递交格式为JPG，单幅作品小于10M
说明：一、二、三等奖以及优秀奖的获奖者，如果作品为电脑设计，需要提供获奖作品的无损压缩格式原稿(如ai、eps、tif格式)；如果是纸质设计作品，则需要提供高清全彩扫描件或原件。大赛评选结束后会有相关工作人员跟你联系。
创办于1998年的亚洲动物基金（Animals Asia Foundation）是一个以改善动物生存环境为目的的非营利性慈善机构，总部设在香港。同时在英国、美国、澳大利亚设有办事处，亚洲动物基金还在中国和越南建立了黑熊救护中心。亚洲动物基金立足亚洲，以改善亚洲动物的生存状况为自己的主要任务，并以建立人们对动物的尊重为最终目的。亚洲动物基金的工作项目包括：保护月熊项目、猫狗福利项目以及圈养动物福利项目。2017年亚洲动物基金依照《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》，合法登记成立四川办事处。
写在后面的话
越来越多的研究和案例证明，虐待动物与其它**形式，如虐待儿童、弱势人士，以及**犯罪之间存在某种内在的联系。而就在我们身边发生的虐待动物案例中，绝大部分涉及到伴侣动物猫狗，因为猫狗广泛分散在各家各户，同时因为它们已经习惯了与人类一起生活，自我保护能力较低，容易成为攻击的对象。
亚洲动物基金猫狗福利项目长期致力于改善伴侣动物（猫狗）受虐的问题。通过向相关部门提供信息，以及用互联网向公众进行宣传互动等途径，鼓励爱护动物、不伤害、不虐待的理念。
2012年初，我们在全国19个城市开展了一次实地访问调查，3221份有效问卷的调查结果显示，超过90%的受访者都赞成“所有的动物（猫狗）都应该受到反虐待动物法或动物保**的平等对待”。
参考资料：
长久以来，人们都认为虐待动物与**犯罪之间没有必然联系。但现在越来越多的研究和一些案例证明虐待动物与其它**形式，如虐待儿童、弱势人士之间存在某种内在的联系。
英国防止虐待儿童协会的一份报告指出：如果孩子有虐待动物的行为，那这很有可能说明他也同样遭受虐待或被严重疏于照顾。英国最近的研究也显示儿童虐待动物的情况广泛存在，少数极端案例还显示这些虐待动物的行为与儿童本身遭受虐待有关，或是儿童将进行进一步虐待行为的前兆。
* 如果家庭中有严重虐待动物的事情发生，那么这个家庭很可能还存在其他形式的家庭**，而生活在这个家庭环境中的儿童也很有可能是家庭**的受害者。
*在某种情况下，虐待动物的行为是用来威胁妇女或孩子对其被虐待的遭遇保持沉默或不予反抗。**人员通过言语威胁或对宠物实施确实的虐待来阻止妇女离开**家庭。
*童年时期就经常虐待动物的人，在长大后极有可能成为**犯罪者。
*如果孩子对动物表现出很强的攻击性，或者对动物实施性行为，若这些行为没有被发现并得以纠正，他有可能进而对其它孩子或弱势成人做出侵犯性的行为。
虐待动物是反映包括虐待儿童在内的家庭**的一个指标。但这并不是说虐待动物的儿童长大后就一定是个有**倾向的人，或有虐待动物行为的成人就一定会对其父母或子女有**行为。
该领域的权威研究人员Frank•Ascione教授表示：自1987年起，精神病学领域就已经认可了虐待动物是施暴者当前的、潜在的甚至在未来的具有反社会行为的重要征兆。Ascione教授还指出那些虐待动物的人通常还会以同样的方式去处罚其家庭成员。制造出一种恐怖的氛围，就像是在向人炫耀“我就能这样对你。”
在上世纪90年代末，Ascione在犹他州的一个妇女收容所内曾做过一个调查，在受调查的38名妇女中，有74%的人拥有宠物，比例近似于全国育儿家庭的平均数。有超过半数的妇女声称施暴者也会伤害甚至杀害宠物。2007年，在Ascione教授进一步调查中对在家暴中心的101名妇女进行采访，同时Ascione教授还招募了120名没有家庭**史的妇女进行比对。第一组的调查结果显示有54%的受虐妇女表示伴侣会伤害或杀害宠物，但第二组却只有5%有这样的行为。
这一观点也得到了来自澳大利亚莫纳什大学精神病理学教授Eleonora•Gulone的赞同。2007年，Gulone教授在一个会议上指出：“毋庸置疑，虐待动物和**犯罪并不是两个完全独立的个体行为，它们存在着潜在的联系。事实上，虐待动物是家庭**、**事件、虐待儿童等其他形式的**犯罪的风向标。”
社会与动物论坛报告指出，曾涉及杀害儿童（在美国，通常是杀害同班同学）的人，都曾杀害过动物。
1997年，luke•Woodham用刀和木棒将自己母亲杀死，此后还杀害了密西西比州珀尔高中的两名同学并令其他7人受伤。据说他曾经暴打、火烧自己的狗，从火光中看见自己的狗痛苦的死去被他描述为“真正的美”。
1997年，14岁的Micheal•Carneal在肯塔基州的希斯高中向一群正在做祈祷的学生开枪，杀死3人，重伤5人。此前，他曾经把猫扔进篝火里。
1998年，15岁的Kipland杀死了自己的父母，随后在俄勒冈州瑟斯顿高中枪杀了两名学生并射伤22人。此前他曾被举报将自己的猫斩首，活体解剖仓鼠，还杀死过奶牛。
1998年，Andrew和Mitchell在阿肯色州韦斯特赛德中学制造了一起血案，4名学生和一名老师遇难，另有10人受伤。在此之前，Andrew曾被举报他曾开枪射杀过狗。
依据这些证据，防止虐待动物必须综合多方力量，并涉及到警察局、卫生部门、社区服务部分和动物福利组织。这样的合作模式可以使得相关部门能够在事态发生的早期阶段就采取措施阻止。在兽医、动物福利人员、儿童保护机构的通力合作下，世界各地关于虐待动物的法令也在发生变化，全新的合作方式、切实可行的方案正在拟定中。
美国的俄勒冈州州政府是首个认可“**犯罪和虐待动物之间存在联系”的州，并在2003年颁布了法令，如果有人先前有过实施家庭**的犯罪记录，当他被指控虐待动物时，他所面临的刑罚将会更为严重。
美国的部分州要求兽医和动物福利工作者应该像医生和警察一样有责任报告疑似遭受家暴的儿童。在英国，英国皇家防止虐待动物协会和全国防止虐待儿童协会已经达成一份草案，此类现象会相互通报，并着重强调在存在动物虐待的家庭里可能有儿童虐待的案件，同样，有虐待儿童的家庭里也有虐待动物的行为。
2009年，Wolf Clifton在一家名为Animal People的报纸上撰稿写到：“纵观各类人性丧失的事件，受害者或被欺辱的一方都不被当作有感觉的生命去对待，我们也许可以认为虐待动物和亵渎人权其实是前后延续的一个过程。”文章还指出，“人性丧失的过程是从人格侮辱演变成**，直至到种族屠杀。受害者不仅只是被比作动物，或被施以虐待动物时相同的**手段，实际上受害者已经被施暴者视为动物了。”
Animal People报纸还刊登了另外一个研究结果，阐述了虐待动物与人类犯罪犯罪之间的关系。在众多调研中，1983年由E DeViney, J **hert, 和Randy Lockwood做的一项调查表明，在有虐待儿童的家庭中，88%的家庭同样存在虐待动物的情况。1999年由Arnold Arluke, Jack Levin, Carter Luke, 和 Frank Ascione做的调查指出，有虐待动物史的人实施**犯罪的几率比没有虐待动物史的人要高出5.3倍。
Jeffrey Dahmer美国臭名昭著的连环**犯和**犯，杀害了17个成年男性和男孩。在他青少年时期，他曾经骑着自行车在他邻居家周围去寻找那些死去的动物用来在家解剖，他长路奔波就是为了把一只狗头放在一根柱子上。
此外，1994年和1995年间，Animal People发现在纽约、俄亥俄州和密歇根州，持证猎人的数量和家庭**发生率之间是成正比的。
2007年，英国防止虐待儿童协会指出“对于大多数有轻微虐待动物行为的人而言，他们的行为未必就能说明以后存有社会心理方面的障碍，例如伤害父母或他人。然后，对于一小部分人来讲，虐待动物与其他形式的心理压抑或问题行为间的关联性是很强的。这样的一些人，他们除了虐待动物之外，可能也还在生活中经历了众多困难挫折。因此从业者应该把虐待动物置于其他社会心理危险因素之前加以重视。这项发现还指出，当儿童或青少年有虐待动物的行为，我们对其采取改善措施时，不应只是针对孩子自身的行为，还应探求了解和满足他们广泛的发展需要。
人们虐待动物的动机千奇百怪，因此对其动机和用意的评估应该是建立在单独的案例之上。类似的行为可能是出于完全不同的动机。评估应该关注：
* 相关动物的天性（它通常的社会地位，它和施暴人之间的特殊关系）
*施暴行为的性质(超出人们通常理解的常规尺度，例如训练宠物，保护孩子免于昆虫叮咬，的**实施或攻击行为)
*特别行为的内在含义或动机。
当评估显示令人担忧的行为存在时， 应该需要外界不同程度的支持与介入(帮助），范围从低程度的教育工作到更深入的项目来处理当事人可能面临的多个有待解决的问题，包括他们所经历的创伤和欺骗。
这方面的专家Stephen R. Kellert 和 Alan R. Felthous总结道：“如果我们加强正面引导并在儿童心中树立一种尊重动物的道德观念，那么人类社会将变得更和谐友好。”
**犯罪和虐待动物，同样的相关性全世界可见。不夸张地说，几乎每一个国家都是如此。下面是几个例子：
加拿大：70%的罪犯是从虐待动物开始的
南非：63%的罪犯是从虐待动物开始的
澳大利亚：95%谋杀，**，殴打，偷窃和吸毒罪犯有过虐待动物行为
南太平洋：62%的殴打，90%的**，毁坏财物和毒品综合犯罪，100%的性犯罪犯人都有虐待动物行为
美国：63%的**犯罪，70%的**、偷窃、毒品及错乱行为综合犯罪人都有虐待动物行为
如何解决问题：
预防
严肃对待处理动物虐待可预防未来的袭击，**，谋杀以及对配偶，儿童和老人的虐待。
干预
虐待动物的儿童，青少年和成人正走在对人类**的道路上。越早锁定他们，越能拯救更多人的生命，减少更多的痛苦。
禁止
虐待动物是**犯罪倾向的风向标。平均而言，高达70％**行为人曾涉及虐待动物。
狗仔卡
发表于 2018-8-19 00:06
提升卡
沉默卡
变色卡
显身卡