***严肃的讨论：对于安乐的看法***

doria

以下是引用[I]kkkcat[/I]在2006-5-11 0:02:05的发言：[BR]偶看关键的决定权还是在救助人手上吧.........在救助人能够负担的范围内,只要救助人想继续下去的话,相信任何人也无权阻止!!

但以上观点有个最重要的前提就是:救助要看个人力量!!!!!量力而为!!把有限的资源用在刀刃上!!

我同意你的.救之前,一定要理智...虽然很难...

猫耳朵

以下是引用[I]kkkcat[/I]在2006-5-11 0:02:05的发言：[BR]
但以上观点有个最重要的前提就是:救助要看个人力量!!!!!量力而为!!把有限的资源用在刀刃上!!

说得没错，任何资源都是有限的，如何用好，让更多的猫咪享受到最大程度的帮助，这就需要有个判断的能力。

kuer

[quote]以下是引用[I]xiangjun-w[/I]在2006-5-11 0:28:38的发言：[BR]人类的安乐都争议重重，何况猫咪。关键是从什么角度看，是从高贵的人类看畜生还是认为众生平等。救助人就算是有能力，如果猫没有乐趣，我们救助他也只是扮演救世主的角色，并没有为猫考虑。
如果，我有一天生不如死，我肯定请求安乐

同感

feline_az

当生存落去噶痛苦大于死亡的话，我会建议选择安乐咯，不过前提系尽左力先咯。好似果日，我执返来噶Afro系三楼跌左落街，我落去执返距上来果阵，真系已经好似死左甘，又呕到周围都系，果阵真系想帮距安乐，等距无甘痛苦架！不过睇情况决定都系去睇下医生先。宜家距已经慢慢甘好返啦。所以对于猫咪噶安乐，要从距地噶角度出发去考虑咯。唔好要距地生存得比死亡重更加痛苦。

猫耳朵

以下是引用[I]feline_az[/I]在2006-5-11 14:41:43的发言：[BR]当生存落去噶痛苦大于死亡的话，我会建议选择安乐咯，不过前提系尽左力先咯。
所以对于猫咪噶安乐，要从距地噶角度出发去考虑咯。唔好要距地生存得比死亡重更加痛苦。

没错，先尽力，再选择！

Crazy_pp

我以前不也发过这话题的贴吗？
我反对！

长亭更短亭

我是个理性的人，我想问的是，救过来以后怎么办？最近好几个这样的事件，报销了治疗费用又如何，以后呢，谁考虑过以后？
其实说句难听的话，我发现最近的几个都是救了后放在医院的，每天去看看，看几次都没什么，有句古话：久病床前无孝子。如果在家里放着或许就是另外的景象了。
还有，我们的基金能救多少这样的，救好了，又能养多少这样的？

acat

理智上应该安乐，但情感上做不到