我认为麓景路的徐医生不具备医治猫狗的能力（附分析）

猫阿四 · 发表于 2008-10-13 00:01

以下是引用大头宝宝和花花在2008-10-12 20:56:02的发言：
 其实我觉得里样野好讲究医缘，被距救过既会信任距，但系同样衰过一次既就会严重怀疑距．目前为止，我同徐医生系有缘分既，至于距既设备好简陋，设备好既医院未必就好，例如天河立 X．
  
 被他救回来的，不一定是病情很严重的，主人不知道宠物病的严重程度。假如猫的病很严重而他又能救回来，其因有二。一，他夸大病情。二，不是因为他医术好，是因为猫命不该绝。
  
 我从来没有否定他治疗猫狗小病的能力，是小病。
  
 另外，设备简陋不是否定医生的重点，重点是他没有医德。

[此贴子已经被作者于2008-10-18 1:05:43编辑过]

嗲嗲猫KK · 发表于 2008-10-13 22:04

怎么说呢，我去过那里一次，因为离我太远，所以从不考虑去那边。。。但这跟医术没关系，只因为距离
 
唯一的一次，是去看之前被领养的猫猫的，当时，去了，第一感觉，没啥设备
 
第二，问到那猫怎样确诊的，回答是：摸的，（感觉的）
 
第三，该怎样治疗，说不算太清楚，而且说来说去，就是消炎，抽水，就这样。。。（猫腹水）
 
 
那一次之后，我觉得，我不会再去了。。。。医术先不说，就设备，要设备没设备，难道病都靠经验靠摸靠感觉啊？
 
医术问题，自己没亲身经历过，不过，倒是曾帮人送猫去其他医院治疗，那猫曾在他那看过，他诊断不出来是什么病！
 
而送到另一家医院，确诊是腹膜炎~~~当时，连老严，都看不出来是腹膜炎。。。。
 
当时的腹膜炎，案例挺少的，所以他们诊断不出来？题外话了~~

猫阿四 · 发表于 2008-10-13 22:08

这里之前引用的时候出错了，所以主要内容在40楼重发一次。
  
 40楼的内容不再编辑，在39楼这里补充一下。
  
 徐医生当时说我家的猫都是有机磷中毒，现在回想起当时的
  
 用药是吊葡萄糖和打消炎针，吃阿莫西林。
  
 虽然我说家里从来都不使用杀虫剂，也没有任何农药产品，连
  
 灭蚤圈也不用戴。但作为医生，如果真的是有真才实学的，那
  
 为什么不按自己的判断去施药？吊葡萄糖，打消炎针，吃阿莫
  
 西林就是治疗有机磷中毒的方法？

[此贴子已经被作者于2008-10-16 3:50:09编辑过]

炒饭 · 发表于 2008-10-13 17:14

 没有觉得，我家的猫都是在那里做的绝育手术，挺好的呀，至于器械简陋每个医院都有自己的发展历程，不是说以来就什么设备都有的。我相信每个医生都有失手的时候，至少我觉得徐医生不是那种骗钱的医生。

猫阿四 · 发表于 2008-10-13 17:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用炒饭在2008-10-13 17:14:44的发言：  没有觉得，我家的猫都是在那里做的绝育手术，挺好的呀，至于器械简陋每个医院都有自己的发展历程，不是说以来就什么设备都有的。我相信每个医生都有失手的时候，至少我觉得徐医生不是那种骗钱的医生。 </div>
 
由此至终,我的帖上没有评价他诊所设备的问题.这虽然也很重要,但不是重点.
 
就算有再好的设备,没有合资格的医生去使用,那也如同摆设.
 
就算没有好的设备,只要有合资格的医生,那也许对于一般的患病猫狗老说,已经足够了.
 
我写的帖很客观,不否定他有治疗小病的能力.例如感冒和肠胃炎,皮炎.
 
你觉得他不是那种骗钱的医生,因为你只帮你家猫做了绝育手术而已.看帖请看完整,
 
绝育那个问题,我只是把发生在他人身上的例子放上来给其他人参考.
 
我说他不具备医治的能力,完完全全是治疗方面.
 
到你觉得他是骗钱的人的时候,一切都太晚了.

sara · 发表于 2008-10-13 18:32

嗬嗬，有空搜索一下，基本上每个兽医都可以在网站上看到被骂的帖子，就因为有人骂，就说他是庸医，这个观点，我不赞同。
 
至于说某医生有没有治疗经验，我只找我认为有治疗经验的，我不知道他有没有的，我可以选择不找他，不会主观的说他没有。
 
以上观点，并不针对某个医生。

sara · 发表于 2008-10-13 18:41

其实本来对这个帖，不想说太多的，不过看着有些发言，个人觉得会引起误解，忍不住要说几句，我只说事实。
 
至于老徐，个人并不认为他是最好的兽医，不过他的确在猫猫生命中非常重要的一个手术--绝育方面，我认为他有非常丰富的经验，我自己家的，我救助过的，我身边的朋友的。。。。。。都在他那里有过很高的手术成功比例。
 
你说绝育不是医生治病的部分，我个人不敢认同，至于其他病，在你的治“病”范围内，我自己家的--小咪生病他治好了，还有我认识的猫的猫瘟，他治好了，当然，也有没有治好的例子。
 
不过，搂主说，如果他治好了，那是因为猫猫命不该绝，呵呵，这话说得，如果我用这话来说其他医生，或者你也会觉得不妥吧？
 
生命不能重来，谁能知道谁命就该绝，谁命就不该绝呢？
 
评价一个人，我觉得，公平点好点，宽容点好点。

sara · 发表于 2008-10-13 18:50

嗯，刚看到搂主说，觉得他没有医德？不过前面看不到说他没有医德的例子。
 
我知道一件事，我知道他那里是基本不接住院的患者的，因为他说他那里没有条件，--这点，我觉得比很多没有条件，硬要为了赚钱，把患者留在那里，却不管不问，把诊所的卫生也搞得乌烟瘴气的地方，好很多，有医德很多。然后有一次，我带某猫去看病，是晚上去的，打电话给他（因为很晚了），说没有问题，去的时候，他已经在那里了，我还以为要像之前那样到了在给电话他下来，一问，才知道他被迫接了一个住院的狗（那家主人说什么也不肯带病狗回家），然后他晚上睡前下去喂那狗，---同样跟上面的对比，接了就要照顾，所以我个人还没有看到他没有医德。
 
当然，这只是我看到的事情，我是就这个事，觉得他还可以的，不至于被人这么骂，所以才忍不住出来说几句。
 
当然，你要问我他是不是很好，我还是要告诉你，我只能给他60分，因为他那里设备简陋（我们背后都说他小气），因为他忙起来的时候，完全不理人，问3句，回一句，因为也有些猫猫生病带到他那里看不好。。。。。等等等等

猫阿四 · 发表于 2008-10-13 23:20

以下是引用[I]sara[/I]在2008-10-13 18:41:42的发言：[BR]
[BR]其实本来对这个帖，不想说太多的，不过看着有些发言，个人觉得会引起误解，忍不住要说几句，我只说事实。
[BR] 
[BR]至于老徐，个人并不认为他是最好的兽医，不过他的确在猫猫生命中非常重要的一个手术--绝育方面，我认为他有非常丰富的经验，我自己家的，我救助过的，我身边的朋友的。。。。。。都在他那里有过很高的手术成功比例。
[BR] 
[BR]你说绝育不是医生治病的部分，我个人不敢认同，至于其他病，在你的治“病”范围内，我自己家的--小咪生病他治好了，还有我认识的猫的猫瘟，他治好了，当然，也有没有治好的例子。
[BR] 
[BR]不过，搂主说，如果他治好了，那是因为猫猫命不该绝，呵呵，这话说得，如果我用这话来说其他医生，或者你也会觉得不妥吧？
[BR] 
[BR]生命不能重来，谁能知道谁命就该绝，谁命就不该绝呢？
[BR] 
[BR]评价一个人，我觉得，公平点好点，宽容点好点。
[BR] 
[BR] 
[BR]

[BR] 
[BR] 
[BR] 
[BR] 
[BR]绝育为什么要在治病范围内呢?  
[BR]对于母猫来说，做绝育是为了预防日后卵巢、子宫和乳房病变。  
[BR]对于公猫来说，做绝育是为了预防容易产生生殖器和尿路问题。  
[BR]预防胜于治疗这句话其实也听到过不少，这是两个概念。  
[BR] 
[BR]“猫命不该绝”，假如你和我位置对换，由你去写帖分析某医生的问题，我不会觉得有什么不妥。因为你没有亲身经历过，所以你体会不到什么是“切肤之痛”。
[BR]倘若有一天你也经历了，你还能对一个庸医宽容？我真心祝愿你的猫猫及天下所有的猫猫都身体健健康康，快快乐乐！  
[BR]另外，我只是客观去分析及评价徐耀基。比如林子里同样有桐子说光景李医生是庸医。李医生我接触过几次，个人觉得他其实还不错。不过在跟那张帖子的时候，
[BR]我并不会为李医生开脱，很简单，那不是我亲身经历过的，所以我不想反驳楼主的观点，那是楼主所亲身经历过的，所以我很理解她的心情。那当然，我跟帖说说自己的感觉与看法。  
[BR]其实什么是“切肤之痛”，换位思维，sara你也就能理解了。  
[BR] 
[BR]还是要说，李医生和徐医生不同，前者虽然有手术失败的例子，但是我觉得他是具备医治小动物的能力。我朋友的猫，花了千多元也治不好的病，到了李医生那里只花了几块钱就治好了。我为什么要说徐医生是庸医，也许在帖子上我没有说明确，只说他把病毒感染说成是中毒。  
[BR] 
[BR]两年多前，我家4猫因病毒感染而病倒了，养猫这么多年来，头一次遇到这方面的问题。当时在林子里，大家都推荐徐医生，所以当猫们生病了，我就把它们都带过去他那里看病。我当时并不知道猫是因为病毒感染而生病，然后问老徐猫猫是什么病，他的答案是应该是有机磷中毒，回答我的时候还是吞吞吐吐的说，我说不可能，我们家从不喷杀虫剂，也没有农药。且我的猫本身有独立房间，房间内没有放置任何化学剂。 那时候我还没有觉得他不懂装懂，他只叫我们继续吊针和打针吃药。2天后，2猫死去，当天还是吊过了针，我马上打电话过去和他说猫的情况，也问他有没有更好的治疗方法，我马上再带过去。他回答说没救的了。这情况没法救。  
[BR] 
[BR]我找到了华农本部陈医生的电话，他介绍了另一医生给我，医生帮猫看过后，说是病毒感染，时间拖太久了，早些带来，还是能救的。猫最后还是救不回。由于当时没有写下病历（也不知道是不是我自己没有拿病历），所以时间长了，我也不记得当时医生说是什么病毒感染。  
[BR] 
[BR]假若当时不是因为选择了徐医生的话，我的猫现在应该还会活着。这与医德有没有关？
[BR]其实当时打电话给徐医生，除了问他有没有更好的治疗方法外，还有谈到一个比较敏感的问题。这个问题我不想在这里说，毕竟我想不会有太多人提出这问题。只是这医生的回答让我觉得实在太好笑。

猫阿四 · 发表于 2008-10-18 02:12

以下是引用[I]sara[/I]在2008-10-13 18:32:57的发言：[BR]
[BR]嗬嗬，有空搜索一下，基本上每个兽医都可以在网站上看到被骂的帖子，就因为有人骂，就说他是庸医，这个观点，我不赞同。
[BR] 
[BR]至于说某医生有没有治疗经验，我只找我认为有治疗经验的，我不知道他有没有的，我可以选择不找他，不会主观的说他没有。
[BR] 
[BR]以上观点，并不针对某个医生。
[BR]

[BR] 
[BR] 
[BR] 
[BR]庸，能力低也。
[BR] 
[BR]我个人比较客观，假如非亲身经历，不会单凭别人的骂帖而判断一个医生的好坏。

		自动登录	找回密码
密码			注册