<p><br/></p>
<div id="hdcnt">
<p><strong><font size="3"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="3">图中这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置。</font></strong></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong></p>
<p><strong><font size="3">动物实验在道德上或科学上都没有正当理由。那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物“用情至深”,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人。然而相对的,反动物实验人士认为问“救老鼠和救孩子哪个重要”是无稽的,他们提出另一个角度:“为什么不努力两个都救呢?”“为什么强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?” </font></strong></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong></p>
<p><strong><font size="3">科学奠基在研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果。动物实验是“坏科学”,18世纪的英国哲学家边沁说:“问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在于他们是否有感受苦乐的能力?” </font></strong></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong></p>
<p><strong><font size="3">很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依于沟通能力,也不依于解决问题的能力——天才与蠢才感受到的痛苦是一样的。同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样,那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基于人道?还是基于维护他们的职业?</font></strong></p>
<p> </p>
<p> </p></div>
<p><br/><strong><font size="3"></font></strong></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="3">被植入电极的猫。猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近。</font></strong></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong> </p>
<p> </p>
<p><br/><strong><font size="3"></font></strong></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="3">图中是一只猫,它的眼睛被拿来做实验。</font></strong></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="3"></font></strong> </p>
<p></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="3">这只狗的脚被实验者用铁鎚鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫。在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗。</font></strong></p>
<p><strong><font size="3"></font></strong> </p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p><strong><font size="3">这是生物医学实验室?还是奥斯维辛纳粹集中营?</font></strong></p>
<p> </p>
[此贴子已经被sara于2009-6-15 23:37:17编辑过] |