对这个社区的批判！

shen

        写这贴完全是为了批判这个贴着爱心社区的不平等潜规则，你们“爱心”的阴暗面。
        首先，我代表的是绝大部分25岁以下单身人士。这个社区里面绝大部分的老人们尽管看看我说得有没道理。
        要说明一下的是，如果你要反驳我，必须看完整篇文章，断章取义的回复只能说明你没有阅读能力，只属于乱抨击，属于垃圾回复。
        我的经历：多次联系领养，多次被以环境不稳定拒绝。
        潜规则是，爱猫就要养猫一生。
        （一）领养猫的都是“老人”们权利。为什么这么说，根据潜规则的有经济条件，稳定家庭，经济独立，有好条件屋子。①稳定家庭，这个所谓稳定家庭就是生活来源稳定，有房子，领养猫时候承诺养猫一生等，能达到这个条件的也就是大部分25岁以上的“老人”俩们辛辛苦苦攒钱才能勉强在这个广州地皮安定下来，就是说拒绝25岁以下那些没有经济能力买屋子的人，这个算不算经济歧视？②领猫就要养一生，请问25岁以上领养到猫并且结婚的“老人”们，在你们结婚的时候有绝对保证过任何情况下要养对方一生吗？你们就认为你们人生不会有变故吗？你就保证你们的工资可以持续供着你们的房贷吗？你就能保证你在到退休前一直可以保持稳定吗？就算你们装神地回答到：是。那么，25岁以下的呢？这就是25岁一下绝大部分人没有这个领养猫的权利吗？这个算不算歧视？
        （二）发布领养的人都是伪责任。社区发布领养的人都义无反顾地盲从那个自以为理想的领养人条件。①你们捡的是流浪猫，部分的你们，需要别人领养的原因是什么？工作越来越忙？太多流浪猫？没有精力？这算什么理由？你们不是硬性要求那些理想的条件吗？你们可以做得到吗？你们抛弃猫咪也是因为你们自身的不稳定！！难道你们在说出那些硬性条件的时候没有在惭愧你们自己同养是人也没能做到吗？②对于另一部分的发布领养的人，你们为什么要发布领养猫信息？是自己觉得街上猫太可怜然后用那潜规则要求领养吗？你们这种做法算什么，为什么你们自己不养？孔子有说：己所不欲勿施于人。你们做不到的潜规则，捡回来，然后要别人去做吗？那你们算是什么？基于①②，合起来就是所有的发布领养人，其实你们用那种近于歧视的潜规则去拒绝25岁一下不符合条件的人，这个歧视的做法你们理直气壮地盲目去支持吗？不觉得很可笑吗？
        （三）基金就是bull shit。你们既然有能力满足这个这么苛刻的潜规则，养猫还是你们的负担吗？节个育100来块还需要别人买单吗？这个基金成立只是为你们节省钱包，为你们提高自己的生活指数！！绝对不是救助猫咪的款项。
        养猫是你们那些生活稳定人的大部分“老人”们特权吗？我们这些现在本来有足够经济条件养起一只猫的人，却被你们近于歧视性的潜规则拒绝，你们还是太盲目太理想，一点都不懂现实。你们救起的流浪猫只不过是很少很少一部分无助猫，全部的无助猫你们可以救起吗？说到低，你们只是在路上顺手捡起几只流浪猫当宠物，其他的无助流浪猫也会死的，那你们可以怎么做？你们又可以保证你们养的猫不会死吗？你们认为你们的“呵护”就绝对比猫咪流浪好吗？
        爱猫各个年龄都有，不是一定要满足你们这么苛刻条件才可以与猫一起生活的，我们这些没有满足条件的不能保证什么，至少我们更或我能保证我以我最大的心思，最好的方式去对待猫。未来这么多变，这么不稳定，谁也不能保证，对吧？其实流浪猫猫有非常多，有更多更多猫需要一个爱它的主人，而不是一个保证。这样的话，我们这些人也能出一份力，对吧？

臭点点

用年龄作为界限来阐述你的道理，是不合理的。
在这个社区的朋友多半的家里有猫的女性，不管是爱屋及乌也好，是心地善良也罢，他们所做的也许不多，只是帮助了一小部分的流浪猫咪，但是哪怕是一点点的付出，至少能够让那些可怜的小猫们有机会得到一份幸福快乐。
领养条件很多，也许有很多太苛刻的，但是这一切都是出于对他们手中的小生命的保护与尊重，人生是变化无常的，但至少在满足条件后的领养人会知道家中的猫咪来之不易，更加疼爱珍惜。
就如你所说，不是说你没有满足条件就不可以领养猫咪，而是在没有满足条件的情况下去领养，是一种对一条小生命不认真负责的态度。
你大可到宠物市场花几十几百买一只你眼中的宠物，又何必来这样的社区受气？
在你眼中的他们或许只是一只宠物，所以你因为这些条件委屈了，愤怒了，认为大家伪善了。
退一万步来说，你有本事自己去找一群流浪猫挑挑拣拣啊，社区的朋友们都是将猫弄的干干净净身体健康的才来找领养人，这份付出只是想要猫咪们幸福，难道有错吗？？？
收起你的愤怒与委屈，要么你自己去喂养流浪猫咪，要么你去宠物店花几百买一只，每个人有每个人的选择，没有人逼着你来这里彰显爱心。

viya_no

真身前排插入。。。。。。。。

闻猫即兴

楼主，谢谢您的意见！呵呵，我很认真地完整地看完您的话了，但感觉您有点过激，组织一下，好好回答您。

shen

回复 2# 臭点点


    首先，爱屋及乌，屋指什么，乌指什么？
    再者，对生命的保护与尊重就可以条件无限扩大，你或许可以加上这些条件，家产必须超过XXX，必须是养猫专业者，再加上“对生命的保护与尊重”也是非常合理的，或许你能在法庭上对抢劫银行的人辩解需要“对生命的保护与尊重”，但这真的是合理吗？——我们对生命是非常尊重和足够保护的，只是我们不能达到那个苛刻条件罢了。
   再有，对猫咪来之不易，是通过这样设置重重门槛来说的吗？一个有钱人有屋有车，领养一只猫，这也算来之不易吗？你应该看到潜规则的本质——有条件领养猫的人现在就有这个条件，没有难不难易不易之说，就像满了18岁可以去XX场所，没有难易之说。
   你说的“不是说你没有满足条件就不可以领养猫咪，而是在没有满足条件的情况下去领养，是一种对一条小生命不认真负责的态度。
”，①你的意思是：不是不满足条件就不可以领养，而是你不能认真负责，所以也是不能养。那还说什么“不是不满足条件就不可以领养”，简直就是：不满足条件就不可以领养！②为什么不满足条件就不能认真负责，难道不满足条件的就不能认真负责吗？条件是客观的，认真负责是心态，是主观的，请你辨别好。
   我发帖不是说受气领养不到猫咪。还有，我自己有本事找一群流浪猫挑挑拣拣？亏你说得出来，爱猫是不分干净与脏的，为什么我不能接受不干净的流浪猫？我可以！我就捡过一只！我自己把它养了几个月，干干静静，然后无条件送给其他人。想要猫幸福没有错，错就错在领养条件苛刻（真不想重复提这么多次），我有愤怒我有委屈吗？我只是对这种苛刻近乎歧视的规则的不满！！请这位女性不要对人不对事，我来不是吵架的。

打舞

不知道楼主看过多少网站的帖子。
我关注这个网站几年，站龄不大，年龄不小。对楼主的“批判”说说我的看法。
首先，“爱猫就要养猫一生”不是潜规则，是网站一直公开的主张，网站里的爱猫人也是这样做的。流浪猫适应了家庭生活后再回到街头，常常就是面对凄惨地死亡。

其次，养猫不是生活必须，流浪猫也不是稀缺资源。你不是来求职，所以不存在歧视。

第三，据我观察，网站里成熟的救助人，救助的都是流浪猫群里的弱势群体，如生病受伤的猫、小猫、奶猫。见过很多救助人因为捡到的流浪猫领养不出去而自己养着。
网站也提倡理智救助，在自己的能力范围内救助。

最后给个网站基金账目明细的链接回应一下楼主的话：（三）基金就是bull shit。你们既然有能力满足这个这么苛刻的潜规则，养猫还是你们的负担吗？节个育100来块还需要别人买单吗？这个基金成立只是为你们节省钱包，为你们提高自己的生活指数！！绝对不是救助猫咪的款项。
基金账号及明细（自2007-7-20起） - 『广州猫基金』 - 熙熙森林·广州猫 广州猫|动保|宣传|救助|领养|流浪猫 - Powered by Discuz!
http://www.gzcat.org/bbs/viewthread.php?tid=36063&extra=page%3D1

年轻人可以愤青，可以嚣张，那是上帝都会原谅的。

shen

回复 6# 打舞


    首先，没满足条件=不能养猫一生 成立吗？
    其次，不是养猫，是领养受歧视，歧视不只在求职。
    第三，这个跟我说的主题没有直接联系。
    最后，我不是怀疑基金收支有问题，请你再读读复制的那段话。

苦儿

其实是你想太多了，领养人最重要的素质不是爱好养猫，而是善心。
如果救助者经过评估后把一只猫咪交给了硬条件比你更优秀的领养人，你就感到委屈愤怒甚至无法接受，而不是欣慰的话，那么你确实不适合领养它。
你的初衷究竟是“我很想养只猫”还是“它好可怜，我要给它一个温暖的家”，我想这才是救助者要洞察领养人的内在条件。

wyyl

看完楼主发的贴，脑里突然灵光一闪，想起一本有名的书《丑陋的中国的人》，书我没有看完，但代序我十分记得，现在发给大家对照下。

《丑陋的中国人》序言——柏杨
                                       
        话说，从前，有个“酱缸国”，酱缸国里每天最大的事就是辩论他们是不是酱缸国，而最热闹的事就是医生和病人的争执，结果当然是医生大败。大概情形是这样的──
　　病人：我下个月就要结婚了，大摆筵席，你可要赏光驾临，做我的上宾。我的病化验的结果如何？
　　医生：对不起，我恐怕要报告你一个坏消息，化验的结果就在这里，恐怕是三期肺病，第一个是咳嗽……
  　病人：怪了，你说我咳嗽，你刚才还不是咳嗽，为什么不是肺病？
　　医生：我的咳嗽跟你的不一样。
　　病人：有什么不一样？你有钱，有学问，上过大学堂，喝过亚马逊河的水，血统高人一等，是不是？
　　医生：不能这么说，还有半夜发烧……
　　病人：不能这么说，要怎么才能称你的心、如你的意？半夜发烧，我家那个电扇，用到半夜能把手烫出泡，难道它得了三期肺病！
　　医生（委屈解释）：吐血也是征候之一。
　　病人：我家隔壁是个牙医，去看牙的人都被他搞得吐血，难道他们也都得了三期肺病！
　　医生：那当然不是，而是综合起来……
　　病人：好吧，退一万步说，即令是肺病，又是七八期肺病，又有什么关系？值得你大呼小叫！外国人还不照样得肺病？为什么你单指着鼻子说我？我下个月结婚，谁不知道，难道你不能说些鼓励的话，为什么要打击我？我跟你有什么怨？有什么仇？你要拆散我们？
　　医生：你误会了我的意思，我只是说……
    病人：我一点也不误会，我一眼就看穿了你的肺腑，你幼年丧母，没有家庭温暖，中年又因**案和谋财害命，坐了大牢，对公平的法律制裁，充满了仇恨，所以看不得别人幸福，看不得国家民族享有荣耀。
　　医生：我们应该就事论事……
　　病人：我正是在就事论事，坦白告诉我，你当初杀人时，是怎么下得手的，何况那老太太又有恩于你。
　　医生（有点恐慌）：诊断书根据你血液、唾液的化验，我不是凭空说话。
　　病人：你当然不是凭空说话，就等于你当初的刀子，不会凭空插到那老太太胸膛上一样。你对进步爱国人士的侮辱已经够了，你一心一意恨你的同胞，说他们都得了三期肺病，你不觉得可耻？
　　医生：老哥，我只是爱你，希望你早日康复，才直言提醒，并没有恶意。
　　病人（冷笑兼咳嗽）：你是一个血淋淋的刽子手，有良心的爱国人士会联合起来，阻止你在“爱”的障眼法下，进行对祖国的谋杀。
　　医生：我根据的都是化验报告，像唾液，那是天竺国大学化验……
　　病人：崇洋媚外，崇洋媚外，你这个丧失民族自尊心的下流胚、贱骨头，我严肃地警告你，你要付出崇洋媚外的代价。
　　医生（胆大起来）：不要乱扯，不要躲避，不要用斗臭代替说理，我过去的事和主题有什么关系？我们的主题是：你有没有肺病？
　　病人：看你这个“丑陋的中国人”模样，嗓门这么大，从你的历史背景，可看出你的恶毒心肠，怎么说没有关系？中国就坏在你们这种人手上，使外国人认为中国人全害了三期肺病，因而看不起我们。对你这种吃里爬外的头号汉奸，天理不容！锦衣卫（努力咳嗽），拿下！
　　当然不一定非锦衣卫拿下不可（柏杨先生就被拿下过一次），有时候是乱棒打出，有时候是口诛笔伐。

shen

回复 8# 苦儿


    首先回答你的问题，我有善心。
    再有，我与领养者只有两几句对话：“我是大学生”“抱歉，学生并不是领养对象”，并没有你所说的评估。
    初衷，你说的“它好可怜，我要给它一个温暖的家”，请问我现在没有见到一只流浪猫，怎么会看到它很可怜？而且现在被领养的猫咪都是很好的，为什么必须要觉得它很可怜才可以养？