世界动物保护协会文章：庇护所管理的指导方针

sara

唉。。。。。。。。。。。。

白露

不同意.那么希望把动物安乐死,还有脸叫自己保护组织?简直是杀害动物组织.如果知道自己不能帮它,就不要多管闲事把它"救助"进自己的"保护组织",干脆别管它们,这样的收容所,它们肯定不想进.如果想自己表现得再高尚些,就把它们绝育再放走.又救又杀的,怎么看都象是一群披着爱心外衣的人,打着救助的旗号诈骗善心人士捐助.
求生是动物本能,自古就有"好死不如赖活着","蝼蚁尚且偷生"的说法,它们来到这个世界自然有自己的生活方式,不会因为没有谁而一定活不下去.
优雅地离开这个世界?可笑,问问那些人肯不肯自己试一下安乐死,看他们的反应优雅不优雅.
泰国人对待流浪动物的做法:
http://www.privatebbs.com/bbs/Announce/Announce.asp?BoardID=550&ID=87433&q=1&r=37314

妞妈

楼上的有没有认真看贴子?
垂死和无法治愈的生病的动物应该被立即实施安乐死

爱心爆炸

这位白露铜子不能一口否决。
对于安乐死，有人接受，有人不接受。
对于辛苦迎救猫咪的我们来说，它们是我们的宝贝，我们是不会轻易放弃它们的生命！如果你一直都有留意一部分人所做的事，你的这句：“怎么看都象是一群披着爱心外衣的人,打着救助的旗号诈骗善心人士捐助.”，会伤害很多人的心的，希望你可以冷静下来，再作定论。

白露

楼上的楼上有没有认真看贴:
"对于短期停留的庇护所，任何无法重新寻找到领养家庭的动物（比如有进攻性的狗）也应当被立即实施安乐死。"
"无法重新寻找领养人"本来就范围很大,还要"任何无法...",又没有严格规定范围,有了这一条,他们就可以随便定义那些可怜的流浪猫狗然后安乐死?!
我没有一口否定,我自己也尽力在收养它们.是楼上没看清楚.我不是说了吗,"这样的收容所",我指那些整天把流浪动物安乐死的地方,我几句话就会令他们伤心吗?

sara

很多事情，不是你想做就可以做得到。
我们所能的，只能是我们可以做得到的。
相信写这个文章的人也是在经历了许多无奈之后，才有这样的建议和意见，至少我有点理解那种感受！
不要太多指责别人的残忍，这个世上，除非是故意的可为而不为，否则一定有太多现实的无奈吧。。。。

白露

既然无奈就别理它们,这也很难吗?生命迟早都会自己死,不要自己找个理由杀它们.

闻猫即兴

最不能接受的是这句：“在只有接受短期逗留条件的庇护所中，动物在最多一个月没有被领养以后应该被实施安乐术。”

Crazy_pp

我！！！不同意安乐！
第一：不能因为人类是最高等的动物就可以决定其他动物的生死！
第二：生老病死是天理循环，自然定律，我们不能违背这个规律来提前结束这个循环！至少我们对别人没有这个权利！
第三：不能因为自己承受不了治疗寄养的负担，来给自己一个解脱的借口！
第四：如果它们能说话的话，我想它们一定会告诉你：它们会选择结束自己的生命，还是即使再痛苦也要继续生存下去！
而现实的情况是即使它和你说：“我要坚强地活下去！” 你！也听不懂！
第五：表面上看起来是很安祥的离去，但是~~~~仅凭表面化的感觉，你又知道它们当是内心的感受吗？没人试过安乐死究竟有多“安乐”！
你！！！
所谓的安乐死，只不过是让活着的人看得“心里安乐”一些而已！
你！！！
这个伟大的主人，在你看见它因病痛折磨而痛苦万分，又或者是饥寒交迫痛苦流离的同时，你！固然是内心无比难受，觉得它这样痛苦下去倒不如提前让它离开，让你内心或者它的内心可以“安乐”一点，
但是你们究竟有无亲自去感受一下，
或者，或者，或者
它们会说：“主人！请留在我的身边，陪我走过最后一刻~~~~~！我！我不想提前离开你！”

最后呼吁大家：尊重生命，珍惜生命，无分贫贱，无分等级！

[此贴子已经被作者于2005-11-12 0:30:58编辑过]

爱心爆炸

好!PP好嘢!这番话没错。
[em07]