反对安乐死

白露 · 发表于 2006-5-12 17:14

在这里搞个人利益的人最好少说点,早晚会被人识穿的.

猫耳朵 · 发表于 2006-5-12 17:15

这是个判断的问题，也有老人自己已经是绝症晚期，痛不欲生的，还有求着孩子和医生给自己做安乐的例子。
没有真正落到自己头上的鞭子，是不会知道痛，不会有深刻体会的。
我觉得LZ很多地方有所特指，什么私心，什么爱心旗号，什么医托…………是否有失公允和公道？如果说提倡安乐是医托，那按照这个思维，主张极力就医的是不是更有医托的嫌疑呢？
其实，我们并非提倡安乐，并非主张轻易放弃，而是在某些极端的情况下不得已而为之。在权衡各项利弊后，能做到为猫咪获取最大的帮助，我们问心无愧！

猫耳朵 · 发表于 2006-5-12 17:19

以下是引用[I]catsophi[/I]在2006-5-12 17:03:28的发言：[BR])如果我生重病拖累家人,我希望能安樂死.

我也一样，不过这种情况最好不出现！
sophi，希望我们都能和猫咪一起，健健康康的生活下去！

白露 · 发表于 2006-5-12 17:20

有没有失公允,自己各自心里明白啦.有病当然主张尽量治疗了,又没有指名道姓推荐某医生,有什么嫌疑的.就算推荐医生也没所谓啊,自己问心无愧不就可以了吗?

catsophi · 发表于 2006-5-12 17:22

樓主沒有經歷過痛苦的事可以高唱反對安樂死,
再台灣一個很有名的例子,一位北一女(台灣第一的女子高中)學生,一次上學路上騎單車出了車禍,從此他變成植物人,他的父母頃家當產的照顧這女兒,漸漸女兒老了父母更老了,父母希望能立法安樂死,他們不愛女兒嗎?非常愛,他們是想到有一天他們走了女兒怎辦,幾年前父母相繼去世了,這個植物人女兒還在.....這個女兒現在應該有50歲左右了,現在只能等他器官一個一個報廢慢慢走向死亡..

[此贴子已经被作者于2006-5-12 17:23:44编辑过]

猫耳朵 · 发表于 2006-5-12 17:25

以下是引用[I]白露[/I]在2006-5-12 17:20:19的发言：<br>有没有失公允,自己各自心里明白啦.有病当然主张尽量治疗了,又没有指名道姓推荐某医生,有什么嫌疑的.就算推荐医生也没所谓啊,自己问心无愧不就可以了吗?

谁推荐医生，那就一定是医托吗？不推荐医生，就一定不是医托了吗？
请问，你不想找个口碑好的医生吗？你没有跟熟悉的猫友推荐过自己觉得好的医生吗？

[此贴子已经被作者于2006-5-12 17:27:12编辑过]

feline_az · 发表于 2006-5-12 18:03

大家冷静少少，唔使甘激噶！其实哩个问题睇你点分析噶嗟。简单D讲就以前古人所讲噶——“子非鱼，安知鱼之乐？”答曰“余非吾，安知吾不知鱼之乐？”系尊重当时人（猫？）噶前提下，我地先可以决定点做。但系我地又点可能知道猫咪系怎样想呢？而且猫唔会好似人类甘，有自我认知能力，距地活着就是活着，唔会考虑咩生存意义噶问题。但系距地确切会感受到自己身体噶痛苦。所以哩个问题就变得好复杂啦。（好似一直讲紧废话）但系我地人类人类有较高噶认知同埋思考噶能力，猫咪唔可以作出选择，我地可以。当然，我唔赞成随易地安乐，但系对于那些救治无效，同时要一直忍受巨大痛苦兼且等死噶猫咪，系哩个时候，大家觉得点样噶决定会更好呢？若然楼主身处某个动物医疗最发达噶国家，而且楼主对任何数目噶医疗费都可以负担得起，甘当你系街边见到一只生满了虫，内脏有问题，四肢有骨折，而且正在被昆虫叮咬紧，系呢个时候你会选择离开定系点呢？假设你带左距去兽医到，但系好多个医生检查完都话无得救，但系又唔会甘快死，但系现时该猫自己已经承受紧巨大噶痛苦，楼主又会点选择呢？
如果系我噶话，我会选择帮猫咪安乐，我宁愿做过个杀猫凶手，就算要背负罪名又点话！其实我地还可以联想一下济公食狗肉哩个故事（当然，前提系排除有人知道济公中意食狗肉而特登杀狗）。另外，对于楼主话点解甘多有绝症噶人唔选择安乐，哩个问题有好多原因噶，我想到噶一种就系，好多时候，当我地一出世，我地噶生命就唔只系属于我地自己噶，所以......麻烦大家自己发挥下想象能力啦。
其实，我并不是对楼主有任何意见的，只系就事论事，希望大家平心静气啦。最后引用楼主噶一句话“有更多有价值的事情要去做,根本没打算也没能力强迫谁支持.只需要对得住自己良心.
”

[此贴子已经被作者于2006-5-12 18:06:56编辑过]

kkkcat · 发表于 2006-5-12 21:57

以下是引用[I]白露[/I]在2006-5-12 16:46:36的发言：[BR]让那些打着爱心旗号,混在好人堆里的医托,骗钱者见鬼去吧.

以下是引用[I]白露[/I]在2006-5-12 17:14:04的发言：[BR]在这里搞个人利益的人最好少说点,早晚会被人识穿的.

LZ不断地在反复强调着"医托"啊"个人利益"啊的,如果偶没记错的话,你在以前发过的帖中也提过说CC这里有医托,既然你一再强调这点,请问你是不是知道了谁是医托,或者掌握了某些资料呢??如果是的话,不妨大家打开天窗说亮话,你直接说出来就是了,就当是为民除害也好,请不要再拐弯抹角的了!!!!!

但据偶所知,这里的铜子都只是在推荐自己觉得好的医生,至于好不好相不相信,这点主动权还是在宠主身上的!!!!!

宝宝龙 · 发表于 2006-5-13 00:02

以下是引用[I]kkkcat[/I]在2006-5-12 21:57:18的发言：[BR].

LZ不断地在反复强调着"医托"啊"个人利益"啊的,如果偶没记错的话,你在以前发过的帖中也提过说CC这里有医托,既然你一再强调这点,请问你是不是知道了谁是医托,或者掌握了某些资料呢??如果是的话,不妨大家打开天窗说亮话,你直接说出来就是了,就当是为民除害也好,请不要再拐弯抹角的了!!!!!

但据偶所知,这里的铜子都只是在推荐自己觉得好的医生,至于好不好相不相信,这点主动权还是在宠主身上的!!!!!

嗯，谁是依托，一定要指名道姓的说出来，等别的同志有个防备，lz造福大家了，在这里先谢一个先

猫肥 · 发表于 2006-5-13 03:10

唔，对没有生存质量的猫用药物吊命，反对为了减少它的痛苦将其安乐，不是更有依托之嫌？
[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]

		自动登录	找回密码
密码			注册