关于绝育和放养的问题（给宽容）

doria

以下是引用宽容在2004-4-10 14:19:55的发言：
[quote]以下是引用我爱流浪在2004-4-10 0:22:01的发言：
是啊，中国还没这么严重，可是猫是生存能力很强的动物，如果放任猫的数量，对其它动物就不公平了！

在这里，除了人以外，猫是高于其它一切的动物吧，没有“公平”这个词。
这就是这里大多数人的观点，从我的贴子：猫被天敌吃掉遭到众多人评击就可见一斑。
这里还是以爱护宠物为主的论坛
[/quote]

对啊,你现在才弄清楚啊?!!

宽容

这是广东（中国）人的饮食文化
有句话是：只有民族的，才是世界的

宽容

以下是引用doria在2004-4-10 15:03:49的发言：
对啊,几千年前没有出现过啊,你敢担保将来不会出现?几千年前我们是原始社会啊,那时的人敢担保我们现在还是原始社会?!
什么叫预防,你晓不晓?!

将来的事有谁会知道？说不定地球爆炸了，还养个屁猫呀？说不定猫的文明比人类要发达，把人养着玩，还有一批猫在讨论如何救助流浪人呢
从几千年到未来近百年中国的自然环境来看，绝对不会出现猫量大增的问题。

宽容

我不是广东人，我没吃过猫，我也没亲眼见过有人吃猫，只是听说

宽容

没有人类的保护，猫咪们有可能泛滥成灾吗？
同样没有人类的保护，一些珍惜动物可能过早地灭亡了。

那么人类该如何对待动物？

[此贴子已经被作者于2004-4-10 23:16:08编辑过]

宽容

“猫超强的繁殖能力和非凡的捕猎能力”
也就是说猫有很强的生存能力了，放养会出现泛滥的问题

可之前有猫友说猫咪就像小孩，需要有人照顾云云，在自然环境中不能生存，不同意放养；中国人还有人吃猫
也就是说放养不会出现泛滥的问题

也就是说这个林子里还是存在不同观点的，为什么就不能再多一种观点呢？

doria

以下是引用宽容在2004-4-10 22:44:58的发言：
[quote]以下是引用doria在2004-4-10 15:03:49的发言：
  对啊,几千年前没有出现过啊,你敢担保将来不会出现?几千年前我们是原始社会啊,那时的人敢担保我们现在还是原始社会?!
  什么叫预防,你晓不晓?!

将来的事有谁会知道？说不定地球爆炸了，还养个屁猫呀？说不定猫的文明比人类要发达，把人养着玩，还有一批猫在讨论如何救助流浪人呢
从几千年到未来近百年中国的自然环境来看，绝对不会出现猫量大增的问题。
[/quote]

哟呵,你还真肯定,当年秦屎王不是也很肯定自己的基业千秋万代吗?
绝对~
我都可以说,地球"绝对"不会出现爆炸!
还"来看",你有研究过啊?拿点证据来看看啊?!

宽容

尊重是互相的

doria

你不尊重我们,我们为什么要尊重你?!
不守规矩的人,凭什么得到尊重?

宽容

发表自己的观点就叫不守规矩呀？