请问我有什么过错呢

爱心爆炸 · 发表于 2008-5-13 21:10

潜上水面劝声楼主息怒。
发现问题，才能改善问题，动不动就离开，不是最好的解决方法。每个地方都有当下的管理制度，没有绝对完美的管理方案，很多时候都会顾此失彼，看得到楼主在救助方面都相当积极，相当没人愿意看到这样一个人离开CC，也希望楼上一些持不同意见的猫友不要出言伤害别人，毕竟每个人的看法都是不一样的。但版主都已经表明会反思这方面的管理是否妥当了，楼主又何必为了某些人的嘲讽而选择离开呢？

夜迷 · 发表于 2008-5-15 02:21

我只是一个普通会员，不是CC的管理层，但我知道论坛规则里有一条：
 
1) 论坛其他注册用户跟贴内容若为宠物商品信息，将做删除处理。
 
 
 
 
我也并不是论坛商家，但我只知道，假如开放非商家宠物用品交易（哪怕并没有赚钱），就是对每年向基金交纳费用的商人的伤害；这有可能直接导致论坛商人的流失——即基金收入的流失。
 
 
 
 
凡事有得必有失，规则不可能照顾到每一个人的情绪。我觉得版主按规则处理做得很对。如果有人觉得我说的话是伤害，我也没办法。

S：我们支持救助行为，支持救助人。但我并不认为因为有做救助行为，就可以违反论坛规则吧。

milan · 发表于 2008-5-15 12:31

有意见欢迎各位踊跃发表
 
但请大家在交流意见时保持心态平和，有话好好说！

猫小魔怪 · 发表于 2008-5-15 18:08

我现在喜欢上有约猫咪这个猫坛了，因为，这个论坛的管制，在某些方方面面，做得非常宽容，也让猫友们有较大的空间交流，凝聚力相当高，不妨借鉴一下呀~~
<a href="http://www.movshow.com/"></a>

[此贴子已经被sara于2008-5-15 18:59:38编辑过]

猫小魔怪 · 发表于 2008-5-15 20:30

因为您发的帖子内容有广告嫌疑, 所以我将其做了部分编辑, 不便之处, 敬请谅解.
<script language="JavaScript" type="text/javascript">

</script>

<script language="JavaScript">setTimeout('ActiveOnline(0)',2000);</script>

 
我是哭笑不得，说实在的，我真的没有任何的拉客之嫌，只是抒发一点意见，而且猫咪有约，也算是一个非常有名的在北京的救助猫论坛，我怎么一句话就变成了一广告嫌疑份子，而且我句子里说着明的是不妨借鉴，这借鉴也成了广告份子！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！真Q的想像力太非富了！！！！！！！！！！！！

猫小魔怪 · 发表于 2008-5-15 20:31

而楼上的那位，你也太出位了，要抢出位也不必这样，我那门子的抢客了，是我中文水平低，还是你也真Q想像力太丰富了！！！！！！！

闻猫即兴 · 发表于 2008-5-15 22:12

每个论坛必有自己的管理规则,规则的制定是根据实际权衡利弊而定出来的.制定规则很难做到人人满意,这只能衡量其利弊,取其利大而为之.熙熙是有不足,现正在改进,大家的意见会考虑的,力求找到最佳的方案.
 
个人不太喜欢那种幸灾乐祸的看笑话的，人气越来越少最受伤害的是那些正在流浪的需要我们帮助的猫们。前段时间，每天都在接到同样的内容的，不同人发出来的短信，纷纷表示熙熙上不去都很焦急，都在盼望着熙熙快点能上，在那时，才发现熙熙不能没！流浪猫们需要熙熙的存在和兴旺！
 
希望朋友们能求同存异，楼上几位都是很好很好的朋友哦！如果，有人想了解熙熙，应该告诉他们，这里是猫咪的乐园，是流浪猫的福地，虽然并不完美，但会不断地努力创造更好的交流沟通空间的。你说，是吗？

sara · 发表于 2008-5-15 22:41

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用猫小魔怪在2008-5-15 20:30:23的发言： 
因为您发的帖子内容有广告嫌疑, 所以我将其做了部分编辑, 不便之处, 敬请谅解. 
 
我是哭笑不得，说实在的，我真的没有任何的拉客之嫌，只是抒发一点意见，而且猫咪有约，也算是一个非常有名的在北京的救助猫论坛，我怎么一句话就变成了一广告嫌疑份子，而且我句子里说着明的是不妨借鉴，这借鉴也成了广告份子！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！真Q的想像力太非富了！！！！！！！！！！！！</div>
 
"因为您发的帖子内容有广告嫌疑, 所以我将其做了部分编辑, 不便之处, 敬请谅解. "
 
 
这是我发给您的短信, 因为你不但给出了网站名称(这点我没有改, 原封不动留着呢!), 而且, 还很仔细的给出了网址, 并将其做了链接, 你要单发表意见, 让人借鉴, 我觉得一个网站名已经足够, 后面的行为的确有广告嫌疑!
 
(从上面15楼的引用, 大家已经可以看见我所做的编辑).
 
就像大部分人能理解的, 每个网站有每个网站的管理规则, 你不愿意遵守不等于它就是错的.
 
这是我对所有网友关于这次操作的解释.

sara · 发表于 2008-5-15 22:42

<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">还是那句话，<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">谢谢理解<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">. 
<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体"> 
<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">当然啦,  如<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">不能理解<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">,  <span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New="New" Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">我也不能强迫您理解<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New="New" Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">.

夜迷 · 发表于 2008-5-15 23:46

笑喷这句的确说得不是很好，我承认，是我说的，我有错，我为“笑喷”这句话向楼主道歉，也向所有看不惯这句话的同学道歉。
 
但除了笑喷有点不好，我说的话就全无道理吗？
 
我为之笑喷那句就说得很好很对吗？类似“CC的人气就因为处理了这一个贴子而失去。。。。。。。”这种自我意识严重过剩的话，真的一点都不好笑？真抱歉我确实觉得好笑。。。。。最多保证下次不在贴子里笑。
 
 
有人违反论坛规则当然有人指责，现在指责的有错，犯错的反而没错，我觉得这同样很搞笑。
 
 
 
本来我不想回贴的了。但看到有人说我挑起事端，实在又忍不住回贴说几句。
 
 
说别人挑起事端，这种话，本身难道不也正是挑起事端吗？请回头想一想，别有口话别人没口话自己。
 
楼主激动指责版主就可以，我笑喷就不行？
 
现在违规者比正常执行版规的版主还要声大夹恶。自己犯错了不道歉，还要版主道歉，这种事情很正常？
 
这样以后谁还敢当版主？谁还敢按版规来管理版务？
 
就像校规规定不能上课吃东西，有个人偏要吃，班长没收了他的东西，这个对错很难分辨吗？现在上课吃东西的人还要激动指责班长，然后班长要道歉，这种班长谁敢来当啊？大家以前读书的时候都是这样的？真不好意思，因为我读书的时候是服从班长管理的，所以我觉得这种事很难理解，也很可笑。
 
曾经看到有人投诉CC的版主恶死，但现在看来反而变成弱势群体了，按版规正常处理一个违规贴，都要比人柄到七彩甘。
 
再说多句，我真有心挑起事端，何必用夜迷这个号来回贴？论坛开放注册，以马甲随时可以注N个。而这个号跟大家朝见口晚见面，十次活动有8次都能碰头，故意挑起事端，对我有什么好处？到时活动中见到面阻阻，有啥意思？

[此贴子已经被作者于2008-5-16 3:39:29编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问我有什么过错呢

dhqcat，你这个女疯子