吃四碗狗肉以后染上罕见寄生虫

老克

猫贩子夜间偷盗扑捉的猫有家养的宠物猫、散养在小区里的群众自发喂养的猫、有主人走失的猫、一小部分流浪猫等等，所以说他们所做的行为绝大多数是伤害了群众感情、偷盗私有财产等损害群众利益的事。<br/><br/>猫贩子有何证明扑捉来的猫就是流浪猫呢？这点很重要！<br/><br/>居民小区：<br/><br/>猫贩子趁着夜色未经广大业主同意混入小区偷捕小区里的猫咪，这本身就是侵害群众利益的事。<br/><br/>公共绿地、公园等开放区域：<br/><br/>猫贩子趁着夜色未经管理部门同意潜入该区域偷捕猫咪，这是不符合管理部门的规定更是不允许的，群众们也是不会同意的因为这些绿地都是用我们纳税人的钱开办起来的。<br/><br/>（有些管理部门没有尽责并不等于猫贩子就能这样做。）<br/><font style="FONT: 12px="12px"  Tahoma, Verdana; COLOR: #333333"></font>

fishliu09

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刚刚翻开今天（3月13日）的《新快报》，看见一个振奋人心的报道，说有政协委员有关注到小动物的立法，于是迫不及待，马上就上来这里跟大家说，并附图片。<br/><br/>虽然报道得不多，但是足以让我们相信，离立法不远了，大家努力啊！

fishliu09

我顶！

张西娅

<p>热心的桐子请您跟帖互动</p>
<p>已把消息转给很多桐子, 如果不知道写什么, </p>
<p>也可以选择其中一个回复</p>
<p class="MsoPlainText"><span lang="EN-US">http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1236835208693848</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>正义善良的朋友大家努力啊. </p>
<p>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2009-3-13 16:37:03编辑过]

老克

<div class="t_msgfont" id="message358889"><font size="7">这是西北政法大学动物保护法研究中心的网页!大家去留贴和转贴啊!!!<br/>这样能促进保护法的早日出台!<br/><a href="http://law.nwupl.cn/Article/" target="_blank">http://law.nwupl.cn/Article/</a><font color="red"><font size="7"></font></font></font></div>

梦焕的天堂

支持支持！！！！！！！立法立法！！！！[em57]

栋栋和大声

<p>法律专家认为捕捉流浪猫不违法，我认为这说法有问题。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>怎么界定流浪猫？在大街上走的都是流浪猫？身上脏的都是流浪猫？流浪猫跟家猫有什么区别？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在大街上走的孩子都是流浪孩？身上脏的孩子都是流浪孩？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>即使是流浪猫，不等于没有主人，他们只是与主人暂时失去联系。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大街上的乞丐和流浪者不等于没有家，只是他们长时间没有回家而已。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所谓的流浪猫很大一部分是家猫，所以，捕捉流浪猫也是侵犯个人财产权！</p>

fishliu09

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同意楼上的意见，但是还有个问题就是，虽然他们没有办法证明街上的猫咪等于流浪猫，但是我们也没有办法证明这些猫咪不是流浪猫啊。毕竟他们不是进屋里偷出来的，即使站到法庭上，法官也会觉得既然在大街上，我们又没有证据证明是有主人的，会理亏一点的。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不是想泼冷水，而是想大家想想办法，是否可以解决这个存在的问题。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我觉得报警备案是个方法，届时需要的话也可以作为证据，问题是点样可以让公安受理呢！唉～</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff00ff">另外我个人觉得，立法除了要对那些贩卖猫咪的人惩罚以外，还要对那些不负责任的，养了一会就不养，把猫咪乱丢的人加以惩罚。这样才能更有效减少流浪猫的数量。</font></p>

[此贴子已经被作者于2009-3-17 9:54:10编辑过]