如何救助流向餐桌的宠物动物(第三届伴侣动物研讨会发言之一)

raiya

<p>首先就是，自己要负起责任。猫没有权利，人有。没有规定猫一定要圈养，所以喂野猫，那么就大家就近大家商议，找出人来负责猫的归属权，出了事情其他人也可以作证猫是有主人的。但是么节育和居住地邻里关系一定要做好，否则总归会带来负面影响。别人就算不来落井下石，不帮你忙你也很麻烦。而且小区的警卫关系格外重要，偷猫的的都是凌晨作案的，需要保安帮助，才能保护。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>实在觉得没人出来管，大可以采取极端措施。事情闹大了，法律这件事情可以不要脸就可以混过去的，那么就要让它升升级，变成法律无法解决，一定要用政治强权作出处理的问题，这个时候就看谁人多了。偷猫的都是社会边缘的，数量上不应该占优，否则猫根本不够他们分赃的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过么另一方面也是，本身要靠社会的公众力量和系统来帮忙的，就不要太孤立自己。所以第一条必须要对猫负责，保证不对社会的其他方面产生不良影响。但是么实际上，平时在那里喂猫的，被偷猫的，很多是所谓的社会的弱势群体。别的不说，这人群的一大特征是被动，不太会处理社会关系，等到受理委屈了才开始诉苦。所以么，这方面需要有些年轻人，去帮助他们，或者劝说指导，或者适当出资帮助。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>立法的完善，同时也会对享受被保护的权利的，提出更多的责任。享有高度保护的宠物，这样宠物对人的不良影响的处罚一定会很厉害，同时会影响到宠物的继续饲养的权力，乃至于威胁到宠物的生命，使他们被政府机构没收。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>拦截猫贩子是短暂的痛快和更多的窝心的事情。要解决根本问题，还是要管好自己的猫，不光是管好外界对猫的伤害，还有猫对外界的影响，使得宠物这样东西的存在变为完全正当的。有没有这个立法，很多事情都是应该去做，但是目前没有做到的。</p>

黑猫钢琴家

支持。人类是时候应该反省一下自己了。