我对新任基金审核员有异议，请求慎重委任！

有意思 · 发表于 2009-6-28 13:50

很久没有上来这里了,一上来就看到这里烽烟四起,唔多清楚为乜,亦都唔想了解
今天休息又上来八卦新进展,hoho~~~一夜之间冒出来了安民告示 [em65] 这么硝烟的时期有总比没好，起码安定民心，前面洋洋洒洒一大段，懒得认真看，都是那些公式化的东西，上班看得到多咯。。。后面终于有料到[蓝字部分为引用]，就这个唔知几时开会通过的决定提出一些个人意见
 
“会议决定：
1、一致通过《熙熙森林·广州猫公告——关于近期发生一系列事件之事实澄清，及论坛之操作对外公布》
2、一致通过美伢、sara、doria、bobop的辞职申请，生效时间为七月一日凌晨。
3、一致同意增补基金审核人：botou、三脚猫。
4、选出接任美伢立德绝育项目负责人为三脚猫。
5、经本人同意，并由会议一致通过咩咩羊恢复版主职务，一致通过crazy_pp为新任版主。以上二版主职位从七月一日凌晨起执行，试用期三个月，在试用期期满后考核合格者转为正式版主。
6、正式建立《熙熙森林·广州猫》官方QQ群，并设立入群条件及规定。（另帖说明。）
7、建立招募版主制度，愿意为本论坛担任重任者欢迎报名。（另帖报名）”
 
疑问及意见如下：
1：与会成员有哪些？在敏感时期，好有黑箱嫌疑的哦
2：所有新增或者候补的人员，为乜可以成为新增或者候补？没经过公投是事实，那么至少也应该公示15日，没异议才可以通过吧，难道就几个坐低饮杯茶，食过包就通过？而且有的还是电联通过。。。这样简直儿戏过细路玩泥沙
3：基于第五点，‘经本人同意’‘恢复版主职务’就更加觉得搞笑，比我的感觉就系，之前比人t落台，噢。。。家下有机会重新上位。。。。
4：既然有公开招募斑竹，为乜之前会有2个新任斑竹会马上上任，跳步进入试用期
5：版主试用期要考核的内容有哪些？考核小组成员？
。。。。。就写住甘多，想到再补充

S 本人没任何兴趣做斑竹，所以不要妄想以为我打算谋朝篡位

milan · 发表于 2009-6-28 13:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用amethyst在2009-6-28 13:37:01的发言： 
不对哦，那两位是新任的管理员哦，不是版主这么简单，实在要捏一把汗了。
基金是大家的，审核员不能由黑箱操作，个人委任，是不是应该要设几个大家信得过的侯选人，设定个投票时限呢？
在这里，什么都可以淡然了，只有两件事要坚持，一是基金，二是为猫。基金我说了，为猫未说，就是说一切本着为猫而行，即使实非得已，也请尽量减轻猫要受的痛苦，我意思是绝对不能把猫“毁容”，而影响猫可以进入家庭的条件！这个“毁容”看得明白的人自会明白，不需多费唇舌。
请勿仓促成兵，到头来毁了这个论坛！
<div align="right">[此贴子已经被作者于2009-6-28 13:41:09编辑过]</div></div>
 
离任的基金审核成员从来都不是管理员，而将加入来的只是分管版面的版主，实在不要捏一把汗了吧。
 
当然，基金是大家的，审核基金成员不能黑箱操作，正如你所说的，一是为基金，二是为猫。

有意思 · 发表于 2009-6-28 14:08

我想知道上面不论斑竹或者管理员的回复是个人意见还是经中高层讨论出来的结果意见回复?最好说明下
既然LS这个斑竹讲到‘一是为基金，二是为猫’，但曾几何时，猫友们都是那么的热心，也就是因为为了猫，今时今日呢？
不论做什么决定，中高层都应该更加严谨、审慎

胸口碎大石 · 发表于 2009-6-28 14:12

宜家首要任务系平息动乱，管理层好忙嘎，点可以放低效率？！

逍遥猫 · 发表于 2009-6-28 14:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用amethyst在2009-6-28 13:37:01的发言： 
不对哦，那两位是新任的管理员哦，不是版主这么简单，实在要捏一把汗了。
基金是大家的，审核员不能由黑箱操作，个人委任，是不是应该要设几个大家信得过的侯选人，设定个投票时限呢？
在这里，什么都可以淡然了，只有两件事要坚持，一是基金，二是为猫。基金我说了，为猫未说，就是说一切本着为猫而行，即使实非得已，也请尽量减轻猫要受的痛苦，我意思是绝对不能把猫“毁容”，而影响猫可以进入家庭的条件！这个“毁容”看得明白的人自会明白，不需多费唇舌。
请勿仓促成兵，到头来毁了这个论坛！
<div align="right">[此贴子已经被作者于2009-6-28 13:41:09编辑过]</div></div>
两个新任管理员？——为什么连我也不知道的，你也知道！
 
“基金是大家的，审核员不能由黑箱操作，个人委任，是不是应该要设几个大家信得过的侯选人，设定个投票时限呢？
在这里，什么都可以淡然了，只有两件事要坚持，一是基金，二是为猫。基金我说了，为猫未说，就是说一切本着为猫而行，即使实非得已，也请尽量减轻猫要受的痛苦，我意思是绝对不能把猫“毁容”，而影响猫可以进入家庭的条件！这个“毁容”看得明白的人自会明白，不需多费唇舌。”——这个在理！
 
“请勿仓促成兵，到头来毁了这个论坛！”——能打仗的就是好兵，尤其是老兵。

[此贴子已经被作者于2009-6-28 14:15:35编辑过]

小Ｂ · 发表于 2009-6-28 14:19

应该庆幸这些老筒子们，个个披着马甲上来发言——不要以为披着马甲就是来搞事的，也许是为了来挽救一些值得珍惜的东西的！
 
如果所有马甲都脱下，全部人以主号上阵，试想象一下造成的后果是多么恐怖？——撕破了脸，就再不能合作了！那么现在这个，几乎是全新改组的论坛，将失去多少重要的资源？会遭受多惨重的无形资产损失？
 
披马甲上来，正是为了以后论坛、朋友真真正有需要时，还能出一点力，帮上一把；正是不想因为一些不懂事的人，而破坏了对论坛、对猫友们多年的感情！
 
这次本来只是揭露一下店家不负责任行为的事件，在救助论坛，是一件小得不能再小的事，为何会恶化到这个地步？是什么人，将现在的留下死守的管理人员逐一摆了上台？
 
现在来跟我们打官腔有什么用？到底知不知道自己正在....甚至是已经失去了什么？！
 
真正害了你们的，到底是谁？都是成年人，都有社会经验，都有人生经历，都有网络资历了，放下怒火，冷静想想啊！！

有意思 · 发表于 2009-6-28 14:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用胸口碎大石在2009-6-28 14:12:06的发言： 宜家首要任务系平息动乱，管理层好忙嘎，点可以放低效率？！ </div>
比较好奇这个内乱，应该唔系一时半刻的啦，系都要等到谷到爆大锅先处理？如果系甘，又真系好忙的
既然大家都甘忙，不如比D闲人做啦，起码可以分分钟‘gup’实有没人作反

amethyst · 发表于 2009-6-28 14:24

逍遥猫,你是与会者，你不知道谁是新任管理员，我只能抱歉的说句，你大概吃着吃着，就睡着了。

胸口碎大石 · 发表于 2009-6-28 14:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小Ｂ在2009-6-28 14:19:03的发言： 

 
这次本来只是揭露一下店家不负责任行为的事件，在救助论坛，是一件小得不能再小的事，为何会恶化到这个地步？
 
是什么人，将现在的留下死守的管理人员逐一摆了上台？
 </div>
 
 
好明显
 
不同意见者，终有白刃相见时！

青岚 · 发表于 2009-6-29 10:54

那位三脚猫版主，平时鲜少现身打理版面，一下子就身兼版主+基金版审核人+立德项目负责人，还真是升官快过坐火箭！
 
 
至于她的丈夫crazy_pp，现身版面次数屈指可数，不知对版务工作有何德何能，也夫凭妻贵，成为版主了，还真是一人得道，鸡犬升天啊！
 
 
 
那么多有经验的版主出走，管理层毫无挽留之意，反而破格任用以上人选，目光视觉还真不同凡响呢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

我对新任基金审核员有异议，请求慎重委任！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块