想领养一只猫至于那么难吗？想了解送猫人是什么心态

babydonut

同感...我很喜欢小动物,特别猫狗,很久之前就关注微博上面的猫狗的领养,后来觉得自己真的准备好,才去联系,去找猫猫,由于我工作忙,看到说猫比狗耐得住寂寞,而有的猫会比较好养.有日在微博上看到一个说是慈善的店发出的一只折耳猫的领养信息.折耳猫真的好可爱,性格也好,我也愿意给它最好.于是联系救助人,那人就对我说封网家访绝育,我都没问题的.后来那人说,因为是折耳猫,所以领养要求也高点,要1500大洋的领养费用.不接受就算了.
假如说他们怕领养人猫病了不愿意给钱救治,那么我觉得我花了1500,还要不断支付高额的医药费岂不更冤??再次,救助人说这1500是当初救治猫猫所花费的钱,那么,为什么不摆明车马就在领养页说明,欺骗那么多领养人联系(我知道很多人问此猫),为什么不公开猫咪的医疗清单?否则你说花了多少钱就多少钱吗??
      后来我说领养不是免费的吗?那个发出信息的人就说让我认为领养免费真是抱歉诸如此类...可是话语中完全是毫无诚意.
      我花了比这领养费用更高的金额买了一只超可爱的猫猫。我很爱它，对它一见钟情，至少比那只有病被人抛弃过的猫猫可爱多，可是猫猫无罪，就是那样所谓的救助人，让猫猫找不到归宿。只是猫猫是被她/他先看到而已，否则我想任何一个爱猫之人见到也会救了这猫。
      救助人不是发微博的人，发微博那位是说自己是救助猫咪的，淘宝也是打着救助猫咪的旗号，在这之前我就打算去他们家买东西，想着钱给他们赚总比别人赚好，毕竟他们是做善事的，买东西顺便看看猫咪们，但发生后我完全没去的意思。

小灰灰

againS 发表于 2013-5-7 11:47
我理解你！那些找猫咪领养的人都溺猫溺到不是一个层次了！超级难沟通！一说错一句他不爱听的马上说对不起， ...

楼主正解

闻猫即兴

babydonut 发表于 2013-10-4 22:42
同感...我很喜欢小动物,特别猫狗,很久之前就关注微博上面的猫狗的领养,后来觉得自己真的准备好,才去联系,去 ...

经查，楼上去的这家与我们毫不相干，我不认同收费领养的这种做法。

glorialjy

我覺得也不能怪救助人多問題，因為畢竟貓貓不會選擇，全依賴我們幫他們選擇主人，如果一步行錯，滿盤全錯，畢竟是生命
而且，我見過好幾件退貓事件，第一個，養了一個星期，就說吵，要我馬上把貓帶走，第二個，養了一年，說，嫌毛多，臭……
更别說，走失的，再轉送的，唉，人心隔肚皮，我們無權阻止你去買貓，但經我手的，就要對貓負責

Vrigo

在编程世界里，没有一个完全安全的系统；在网络世界里，没有一个绝对安全的局域网；在我们生活的世界上，没有一个绝对安全的地方；其实不用那么严格。
既然我们都来到了这里，只是为一个共同的目标。最起码我们有一点相同的，就是有爱心。我们需要互相信任，而不是大家猜疑；我们需要团结一致，而不是比较论坛级数；我们需要采纳大家的意见，而不是一意孤行；我们需要正确引导，而不是谩骂；我们不会和其他的喷子论坛一样的，大家有话好好说
真希望管理可以重视一下，这是不稳定因素，不注意的话，论坛就吵架不团结的的

小白和小瓜

我觉得应该双向规范，既要出台规范领养人的规则，也要出台规范送养人的规则，大家照规则办事，不能只约束一方不约束另一方。

nosehealth

管理也需要市场化，爱猫人士想养猫，熙熙森林提供猫咪，爱猫人士愿意为此支付一定的费用也是合理的，但这部分费用应该作为基金运作，拯救更多的猫猫。。如果爱猫人士想养猫，却找不到合适的，不得不从市场上买，这样岂不是有怂恿和鼓励了商业的猫猫贩卖和繁殖？？
经营不光要考虑出发点，也要考虑各个参与者的动机、目的和实操。。这样才能实现共赢和多赢！！！

建议爱猫人士实名制！！

闻猫即兴

这些意见提得好！

iloveabalone

我不得不赞同楼主的观点。有一句话楼主说的很对，不光是要要求硬性条件，对领养人素质条件也应该审核。通过我1个月在这个论坛的领养板块的努力和交流，我很有很多不满之处，以及疑问：

1、他家里只要封网了，答应你其他硬件条件了，你认为他就是最佳的合格家长了？假如他是毫无责任心的人呢？假如他是心理有变态倾向呢？假如他不是一个温柔体贴的猫家长呢？假如他过两年之后做不到有病就医呢？  养护人的受教育程度、素质、工作性质，你们送猫人，就一点都不关心不在乎？你们只关心是不是家里封网 能不能喂高级进口粮食？
2、说句难听话，你有爱心，你继续养啊。你家里条件好，你就继续养啊。大部分都是流浪猫，其实有个家已经很不容易了，在你家过着“旅居”的生活，你又不肯负责到底，给它找下家的时候，你的要求比天高？那你自问自己，你家为什么地板脏兮兮？你家为什么破破烂烂？你家为什么不给猫用最贵的进口猫砂？然而你非得要求别人做到一流水平？
3、我认为养猫和养孩子一样，只要不是极端变态的，通常家长们都是怀着善良真诚的心去对待猫。但是，就像我们每个老百姓，每个家庭都有不同经济实力，你能每天吃鲍鱼海参，可有些人吃不起鲍鱼海参。那些经济条件很一般的人，难道就不可以成为一个合格父母吗？难道这份对孩子的爱 就不是平等了？送养人都要求收养家长们必须给猫喂最高级的猫粮，这不是盲目追求物质生活是什么？咱们中国十几亿人口，有多少老百姓过着很普通的日子，给自己的亲生孩子也就是吃国产奶粉的，难道所有人类的孩子都吃得起外国最高级进口奶粉么？如果吃不起，就是不配生孩子了？ 反问那些送猫人，你们喂养流浪猫的时候，也是以最高餐饮标准去喂的？自己都不一定能做到，为什么要求其他人必须做到？
4、我曾在领养板块联系好几个人，我是抱着完全的爱心，想去给社会分担压力，才去领养的。我也不差钱，也不差买猫钱。我联系了几个人之后，由于猫的信息太少了，就一个图片和一个预估年龄，我都很热心地去主动问对方，猫的情况，比如：是否还在流浪？是否已经居住在室内了？大概什么性格脾气？黏人还是暴躁？  我联系到了几个，都是很拽很拽地回复我：你自己不会看照片啊！  你们大家听听，这样的回复，像一个有素质的“爱心”人说出来的话么？ 我真诚地寻求交流，对方直接一句话甩脸上，纯属应付我，而且一副不知道哪来的“高姿态”。难道我领养个孩子，还不允许知道孩子的基本情况对么？？？我必须是个傻子对么？？？
5、还有个帖子，说：如果找不到领养 就放归自然了。 然而。。。这个帖主，宁可“放归自然”，也要对领养人 挑三拣四，迄今仍未送出。。。我相信大家都是读过书的，大部分人主次能分清楚的。

总结一下：伪善的人们啊，请不要披着“慈善”的狼皮来侮辱“慈善”这个词的真谛了。

最后再次赞同一下楼主：我宁可花钱买只猫，我也不愿意再受窝囊气了。买猫的钱不是没有。是一帮伪善的人，玷污了我们最原始的，想领养的那种爱心！


附加好消息：后来我通过百度贴吧主动发帖的方式，有一个本地小妹把她的两岁爱猫过继给我了，她主动联系的我，并且表示她看了我的帖子，觉得我很知书达理，非常信任我能照顾好她的孩子。现在我和她已经成为了好朋友，也经常交流猫的信息。

skyboyboa

恩，我觉得嘛，适时就好