小乖喜欢躺在这里

臭臭

怎么说呢。你不是猫，又怎知你与你朝夕相处的猫猫是否愿意被你放养或让它生育，然后，因你的能力有限无法抚养它的孩子，而将它或它的孩子放养呢？

岱岱

以下是引用宽容在2004-3-29 19:12:36的发言：
你又不是猫,你怎么知道它想要过什么样的生活?它愿意绝育吗?
不管怎样训化,猫还是保留了很多适合大自然生存的能力, 怎么知道它就不能在大自然中生活下去?

如果我是猫,我倒希望到大自然中去生活,享受这种自由自在的乐趣. 也许很快死掉, 但这种生活在短暂的生命中更加有意义

难道我们现在还有真正的大自然吗？难道那些在城市中忍饥挨饿的流浪猫还有去“享受这种自由自在的乐趣”的雅兴吗？当你真心喜爱你的猫咪时，他就是你的孩子、你的亲人，难道你能任由你的孩子或孩子的孩子因为你的“不忍”而被迫流浪街头，“很快死掉”，完成他“更加有意义”的短暂的一生？试想一下，如果把猫换成人再重复你的那些话，你觉得合理吗？[em39][em39][em39][em39][em39][em39][em39]

宽容

如果用人来比喻的话,我觉得一点也不恰当
你的孩子你养他到成人之后,你还把它当小孩看吗?还是当小孩养着吗?你当然会让他到社会上奋斗了
猫在人类社会中是不能自食其力的,大自然才是它的乐园
要就好好养着它,要就让它回归自然(注意,不是指城市),KC解决不了问题,说什么为了猫咪好,其实还不是为了人类自己的安静,免得它发情时吵闹?

当然我们还要倡导保护大自然, 不过这是另外一个话题了

宽容

以下是引用臭臭在2004-3-29 19:28:04的发言：
怎么说呢。你不是猫，又怎知你与你朝夕相处的猫猫是否愿意被你放养或让它生育，然后，因你的能力有限无法抚养它的孩子，而将它或它的孩子放养呢？

放养有什么不好?
为什么有些电视媒体宣传的放生活动可以受到大力褒奖? 而且还是佛家的善事之一呢

miao5

以下是引用宽容在2004-3-29 20:51:29的发言：
[quote]以下是引用臭臭在2004-3-29 19:28:04的发言：
怎么说呢。你不是猫，又怎知你与你朝夕相处的猫猫是否愿意被你放养或让它生育，然后，因你的能力有限无法抚养它的孩子，而将它或它的孩子放养呢？

放养有什么不好?
为什么有些电视媒体宣传的放生活动可以受到大力褒奖? 而且还是佛家的善事之一呢
[/quote]至弊信佛有幾個阿阿哥！！！你話放就生阿，你邊樹來架！！！吾該你無打算照顧只貓一世就吾好領養啦！！！

[此贴子已经被作者于2004-3-29 21:30:06编辑过]

岱岱

以下是引用宽容在2004-3-29 20:48:12的发言：
如果用人来比喻的话,我觉得一点也不恰当
你的孩子你养他到成人之后,你还把它当小孩看吗?还是当小孩养着吗?你当然会让他到社会上奋斗了
猫在人类社会中是不能自食其力的,大自然才是它的乐园
要就好好养着它,要就让它回归自然(注意,不是指城市),KC解决不了问题,说什么为了猫咪好,其实还不是为了人类自己的安静,免得它发情时吵闹?

当然我们还要倡导保护大自然, 不过这是另外一个话题了

成人是表明他有能力生存了，但是猫在当今的环境下根本就不可能自主生存。相对于庞大的流浪猫队伍来说，没有那么多的老鼠和小动物供他们食用。相反却有许多没有怜悯心的人去伤害他们。经过这么多年的驯养，猫已经失去了在自然界（即使不在城市）生存的能力。难道你的放归自然是指要先把猫咪体内的野性诱发出来，并给他们进行野外生存训练以确保他们“成人”，然后找到一个远离贪婪的食猫一族的自然之地，将他们放归。如果你真有这份财力和精力，倒也不失为一个善举，但是请注意，猫旺盛的繁殖力要求你要不断扩充他的领地。
其实我觉得把家猫放逐就相当于把一个人的家毁了，把他的手和脚都缚住，然后对他说：外面的世界是个自由的世界，虽然到处都是食人族，而且你没法保护自己，但是你可以自由的去死了！
如果你真不明白绝育的好处，我想相关网站和猫友们的介绍都讲得很详细了；如果你是来找同盟军的，我想你是找错地方了！[em66][em66][em66][em66][em66][em66]

sara

以下是引用宽容在2004-3-29 20:51:29的发言：
[quote]以下是引用臭臭在2004-3-29 19:28:04的发言：
怎么说呢。你不是猫，又怎知你与你朝夕相处的猫猫是否愿意被你放养或让它生育，然后，因你的能力有限无法抚养它的孩子，而将它或它的孩子放养呢？

放养有什么不好?
为什么有些电视媒体宣传的放生活动可以受到大力褒奖? 而且还是佛家的善事之一呢
[/quote]

放生是针对杀害而言，不是针对饲养而言的吧？？？？[em29]

doria

实践高于理论,你纸上谈兵,根本就唔理解现实生活中,你所谓嘅深山对你养嘅猫有咩伤害!!
你没有真正见过流浪猫所受的迫害,当然好轻易就说放生!!
没有错,自然界的生物有自然界的系统来实行计划生育,但是,当这一环里面涉及到人类的时候,我不得不说,根本就违反自然界的定律!!!人,伤害的猫,吃的猫,杀的猫,远超过自然界要求减少的数量.不要以为深山里面就好安全,如果是野猫,更加为无良的奸商大打名气的商标!!
何处有安全可以言????
please!当你未看完全部的事实前,勿用你的主观来坚持你的理论!!

我爱流浪

如果一定要说自然，说规律，那么我们给猫猫绝育是不是也是自然规律呢！因为现在流浪的宠物猫和狗已经是社会问题了。在城市里，不像野生的环境中小动物的出生和成长本身就受着自然规律的支配，我想在林子里的大家都不会破坏环境，不会捕捉野生动物！那么城市中的被遗弃的猫狗们，已经被人类剥夺了野生的权利，我们当然要照顾他们，既然我们无法控制我们的发展，至少给他们一些保护吧！按照22楼的说法，那么如果有一天，人类的足迹遍布地球时，你要把猫放到什么地方，给他们一块保护地，其实也是在控制他们的生活！我想你不会伟大到把地球让给其他动物吧？

sola

爱你，就要kc你，正如爱你就要把你留在身边，就要强迫不喜欢水的你洗澡（猫）、就要把你的毛理成可爱的样子，就要你学种种技艺（狗），就要把你关在笼子里，还要人工繁殖（熊猫）一样。一方面动物的自然生存环境被人破坏，野外生活成为不可能，另一方面人又因种种行为使动物无法在人的圈子里自由地生活，于是便有了kc之说，无所谓对错，一切都是人所造成，毕竟是人的世界，人最大，人说了算，一旦动物威胁到了人的生存，每一个动物都有可能是果子狸的下场。正如母亲的口吻般：孩子，我爱你，所以必须kc你。——我不是sola