以下是引用[I]vincentlion[/I]在2008-1-29 15:17:53的发言:<br>到现在帖子反映出了几个很有趣的问题。地域和经济差异造成的人生观及宠物观的巨大差异,云南虽穷,但人善良纯朴,所以我们连弃养的猫都弄不到,也就是说,这里没有或者很少有抛弃宠物的人,假若你在这里特别是农村见到独自遛达的猫狗以为是流浪汉,爱心让你捉起来救助,一定会有老农拿锄头来追打你,呵呵。不会象少部分广州人,那么小的奶猫就扔到寒风凛冽中。只要不是成车皮的拉来,这里都能安顿。我们没有那种用富贵浓妆艳抹包裹着的冰冷爱心。
至于kc,我们这里只有州兽医中心才有手术能力,地州上的普通兽医站只有公猫可以弄。昨天问及kc的情况,私家动物诊所的李医生说人家都还在养猫繁殖了卖,来kc不是疯子吗,一般都是到发春叫的狂就来打一针药水就不乱叫了。问到是什么针水的时候没说明。其余还问到打四联防疫针一次15元,打两次管一年。(我们这里有三个人认为,只要没有形成中度以上繁殖蔓延之势,剥夺动物的生育权利是不人道的,有两个人认为应该kc,其他认为视数量和喂养情况而定送院kc送住家看主人)
还有,大家是不是把自己的作为人的人生观强套给宠物了,虽然言语不能交流,但你们怎么知道它们也象那些富贵重于自由的人一样,宁可在富贵的寒风中死去,也不愿在清贫的阳光下善终
这个地域真的没有流浪猫吗?呵呵,我没调查过,真的没有发言权。不过,以猫的繁殖速度,我还是表示有点怀疑,希望楼主能够提供更准确的资料,能给流浪猫一点幸福是大家希望的,但至少是行可的,安全的,是吗?
还有,“大家是不是把自己的作为人的人生观强套给宠物了,虽然言语不能交流,但你们怎么知道它们也象那些富贵重于自由的人一样,宁可在富贵的寒风中死去,也不愿在清贫的阳光下善终”这句话说得并不对,常与猫友们交谈,大家基本上认同的是:只要领养人负责任,有能力有条件照顾猫咪的,就可以接受的,而并没有以富贵为必要的领养条件!
再问:楼主,你养过猫吗?知道为什么狗能做狗医生,而猫却不能吗?因为猫是有个性最独立的动物,不是那么容易随便让人摆布的。
[此贴子已经被作者于2008-1-29 18:08:18编辑过] |