关于流浪猫耳标问题

猫肥

[BR]

以下是引用[I]两兄弟[/I]在2008-7-30 14:18:36的发言：[BR]就着耳标做得狠与不狠来说，现在我们做耳标的方法可能也不能全面的符合现在流浪猫的管理，我看了这张相片，觉得这只猫的耳标也不错，不知我们能不能也可以改善一下呢？    此主题相关图片如下：2008726326290698.jpg

[BR] 
[BR] 
[BR]耳朵剪了好好难看，能不能剪小耳朵（猫耳朵以前问过的那个猫副耳的位置）剪耳朵直接影响猫的外貌多不好呀，耳朵缺一块几乎就是等于残废了。 当然如果能像北京那样用针打标就更好了，技术上应该不难做到的呀

闻猫即兴

[BR]

以下是引用[I]kidcat[/I]在2008-8-10 23:29:18的发言：[BR]如果耳标是要求打得非常明显的话，估计很多喂猫的阿姨在心理上也接受不了。   还有，猫也有不同体质，有些猫，耳朵上血管会比较多，如果打耳标，也会导致流血不止的，所以遇到这些状况，医生会劝说“这只不要打耳标”。

[BR] 
[BR]
[BR]的确是这样,很多喂猫人都不能接受,只能尽管说服.[EM112]
[BR] 
[BR]专门为出血的问题咨询了吴医生,医生的答复这样的:做耳标一般不会流血不止,除非猫有凝血功能的障碍.另外,如果用国产麻药也有可能因血压升高而流血多一点,通常在半个小时左右能止血.立德做耳标用的是手术用的高频电剪,止血效果会很好.不知其他地方有没有?
[BR]打洞的用具也问过了,国内没有,应该是进口的吧.普及暂时可能会有难度.
[BR] 
[BR] 
[BR] 
[BR]是不是照一张做得相对比较好的耳标相,给各家医院,让他们照着做,好不好呢?
[BR][/SIZE]

闻猫即兴

[BR]

以下是引用[I]kidcat[/I]在2008-8-10 23:35:14的发言：[BR]个人觉得，也可以考虑由ＣＣ购买几个打耳标的工具，交给几家联盟医院，要求他们为流浪猫绝育时一定要使用工具打耳标。   只是个建议，我不知道这个工具多少钱，觉得不中听请自动忽略。

[BR] 
[BR]
[BR]提建议是好事,为什么不?
[BR]欢迎!
[BR] 
[BR][/SIZE]

两兄弟

[BR]

以下是引用[I]kidcat[/I]在2008-8-11 15:02:35的发言：[BR]  高频电剪估计别的医院也没有；   相对比较好的耳标，想像不出来是什么样子，希望能考虑尽可能多的救助的人意见，定一个合理、可行、灵活的方案，而不是强制性的执行。

[BR] 
[BR] 
[BR]对要放归的流浪猫做耳标是一定要强制执行的，如果不强制执行只会害到那些猫猫，因为救助人不能24小时看管着流浪猫，如果有好心人又带猫去开腹手术，猫就更惨了。
[BR] 
[BR]在耳标这个项目是不能不强制的，不强制只会令猫受苦。而现今的救助行动都是个人进行的多，那更难管理了。只希望大家能共同去做好这个标记就是对它们最大的保障了。

kidcat

[BR]

以下是引用[I]两兄弟[/I]在2008-8-12 15:38:50的发言：[BR]    对要放归的流浪猫做耳标是一定要强制执行的，如果不强制执行只会害到那些猫猫，因为救助人不能24小时看管着流浪猫，如果有好心人又带猫去开腹手术，猫就更惨了。   在耳标这个项目是不能不强制的，不强制只会令猫受苦。而现今的救助行动都是个人进行的多，那更难管理了。只希望大家能共同去做好这个标记就是对它们最大的保障了。

[BR] 
[BR] 
[BR]对于“为流浪猫绝育后要打耳标”这个观点，我支持，也一直有尽量去做到；
[BR] 
[BR]但这个所谓的“强制”，针对什么人？如果是针对长期参与救助、又经常在几个救助讨坛出没的义工，其实用不着“强制”这些人也会自觉去做；
[BR] 
[BR]被放到小社区里去的，没有做耳标但又做了绝育的猫，很大可能，是原本家养的猫咪，那么这些猫，一定是没有耳标可以识别的，一样有被２次开刀的危险。
[BR] 
[BR] 
[BR]我并不反对订出一个“标准耳标”的样子，但前提是，这个“标准”的制订，先提出由大家讨论，在大部分人都认同、接受后再“劝喻”执行比较人性化。
[BR] 

闻猫即兴

[BR]

以下是引用[I]kidcat[/I]在2008-8-11 15:02:35的发言：[BR]  高频电剪估计别的医院也没有；   

[BR] 
[BR]高频电剪止血好,其他医院用普通手术剪也是一样的,只是止血效果上的分别而已.[/SIZE].

两兄弟

[BR]

以下是引用[I]chenmingen[/I]在2008-8-14 23:58:09的发言：[BR]我好耐之前看过电视,外国的牧场里的牛作标记,会用一些好似钉子,有数字的东西,只见他直接用一好似钉书机的东西,一钉就可以了,我见好似不见血似的,但可能直接钉,所以,那只牛就叫一声! 我只说说听而已

[BR] 
[BR] 
[BR]这个是讨论贴子，什么意见都可以发表的。

两兄弟

以下是引用[I]kidcat[/I]在2008-8-15 1:45:17的发言：[BR]唉，连我自己都觉得自己长气！     可能是我的表达能力有问题吧！     再回应一次：               没有说不做耳标，实在不想再重复说同样的话了。         
以下是引用两兄弟在2008-8-14 19:47:40的发言：    如果有义工真的遇到这样的阿姨，那只要耐心的与他们沟通，一切都会好起来的。
[BR]          沟通当然会去做，但遇到顽固不化的阿姨，是不是该小区的绝育行动就完全放弃？                    “如果真的爱猫的朋友是不会介意猫的耳朵少了一点”－－－真正爱猫的朋友，爱到不介意猫的外貌的，有没有可能比“流浪猫不是一、两只，而是数万只”这个数字多？           [此贴子已经被作者于2008-8-15 3:11:31编辑过]

[BR] 
[BR] 
[BR]如果阿姨是支持绝育而不支持做耳标的，我觉得这个沟通比较容易去说，连开腹她都答应了，这个剪耳标又算什么？更不用说什么放弃这个小区了。
[BR] 
[BR]就是爱猫人没有流浪猫数目多，所以才会有这么多流浪猫，如果做耳标与不做耳标都不能使爱猫人增加，而做耳标又比不做耳标要好，做了耳标也不会影响到流浪猫的收养前景，为什么我们就不能强制去为已绝育的流浪猫做耳标呢？
[BR] 
[BR] 

两兄弟

[BR]

以下是引用[I]kidcat[/I]在2008-8-15 3:04:29的发言：[BR]    请问这个偷偷把绝育后的猫放到小区的人，有申请基金报销吗？   如果没有，就足以证明，在基金报销条款里设置打耳标的限制，对上述类似的个案是完全没有约束力的。

[BR] 
[BR] 
[BR]这样的事情是会有的，但我们不能因为只是小数就当没有发生过，问题发生就是规定有漏洞，所以就要把规定做得更好，这样才能使我们帮助的猫猫得到好的帮助。
[BR] 

奶牛猫

原来猫要做耳标的，我真是乡下仔咯！ 

[此贴子已经被作者于2008-8-15 10:13:31编辑过]