对猫咪过分紧张保护？！

behe_

回复 18# 咪小咪


    太爱护了最终的结局多就是让它重新流浪呗

haruhiko

http://gzcat.gotoip4.com/bbs/viewthread.php?tid=79004
猫猫从四楼摔下，心急求助介绍好医生，断定是否需要手术！

单纯见到一贴，想起LZ话猫不会跳楼。。。

haruhiko

如果我是救助人，只要领养人自已有一口饭吃保证猫猫就有一口钣吃就行了，其它的只建议做不做的到随领养人自 ...
behe_ 发表于 2011-8-27 12:58

    好似你咁讲随便送猫出去，相信猫贩同虐猫者会好开心。

猫猫大人

回复 4# 心照玉蝴蝶


    我有個朋友都系呀，住六樓，一只跌落樓，穩唔返，一只跌落樓，S系樓梯口，好可憐哦

猫猫大人

回复 11# behe_


    這點理解呀， 但有一點，領養人是必須要配合的，就是家訪。 林子裏的貓貓都是流浪的苦孩子，它們已經曆了最小一次的不幸，所以大家都希望它們可能找到一個穩定健康的家庭，或不再受到傷害。之前網上的花生事件，真的令人痛心，這是血的教訓啊。 我個人認為，可以唔合照，唔登記身份證，但前期家訪不可少哦。呵呵～～～

behe_

回复 23# haruhiko


    99%的不是虐猫的，不要为了1%放弃了机会，说来说去虐猫的例子不就是传来传去网上那一二例吗？如果他们都是虐领养的猫猫的，那就更说明设置更多条件也没用，除非你搬到隔壁整天监视但还不能完全排除这个危险！更多的只能靠人与人之间的直觉来定断资格。
  还有，昨天在天涯上看到，怎么判断虐猫的就是领养人呢？谁来监管？孤儿院还卖孤儿呢，福利院还绝育了收容的少女方便任其奸污呢，这事怎就认定一定是领养人做的呢？
   能真正做到只要主人有一口饭吃小猫就保证有一口饭吃的比保证吃高级猫粮的更难做到。真正做的到人能有多少？

haruhiko

回复 26# behe_




  老实讲，唔系计较领养人喂猫吃咩嘢，而系距对猫既态度，【人吃咩猫吃咩】下意识对我来讲下半句系【反正饿唔死】。要救助人信任，前提都要领养人表现出对猫有足够既认识同喜爱。

  我唔相信【直觉】，我相信【态度】，如果真的喜爱，真的做好准备对生命负责，什么条件都可以谈，可以克服。如果对猫猫既喜爱咁容易被几个要求打退，不能不让人怀疑【诚意】啊。

咪小咪

我相信这里的每位猫主都是很爱惜猫猫的人，只是每个人对猫猫“爱惜”的方式不相同嗟。
可能，大多数猫主都觉得将猫猫困在家里不受外面的各种危险威胁就是最好的，所以，避免猫猫出去受到伤害，很多人都选择为他们将自己的家变成一个大大的铁笼。
而我，只是想猫咪更加像猫咪嗟，猫咪系点的，我相信这个世界上没有一个有感受的个体愿意一辈子都在一个笼子里。我想要的猫咪系可以与大自然接触到的，身体和心灵都是健康的。
可能是我自己固执的认知，总觉得把家里里里外外能够与外界接触的通道都装上铁网，我会很难受的！

jhw123

我相信这里的每位猫主都是很爱惜猫猫的人，只是每个人对猫猫“爱惜”的方式不相同嗟。
可能，大多数猫主都 ...
咪小咪 发表于 2011-8-30 16:37

LZ不断重复不能困住猫在一个小地方，要接触大自然，想法很美好，在国外住别墅的可能能实现，但在城市根本不现实，不说别的，住高层的同学是不是要先教猫坐电梯？
我家楼下水果店一直在养猫，就像LZ说的是放养，不断养猫不断走失，2年差不多养了10只猫，这样其实是不断制造流浪猫而已

血橇犬

要是LZ想要自己的猫猫接触大自然，不如找个清净的时间，选个清净的地点带猫猫出去遛，现在又不是没有专门的遛猫绳 不要说猫不会走丢不会摔伤，要是不会走丢的话剪刀大法也不会那么流行了……

另外  我们照顾流浪猫的为何选择将猫猫送出去，是因为我们觉得，自己没有财力也没有精力去对每一只流浪猫照顾到备至，所以我们会帮他们找领养人。生孩子都会说只生一个好，养猫难道养一大群猫对猫的生活会有多少保障吗？但是如果领养人连我们现在的水平都达不到的话，真的宁可不送。虽然我也赞成决定送养之后不要过多干涉，不过最起码应该让我们知道猫猫怎么样了吧？