哪有專門收養貓咪的機構，我去收養一只

Dee

<B>以下是引用<I>多吃青菜</I>在2005-6-16 23:32:20的发言：</B>

<>DEE铜子充分表达了自己的心情，但是并没有试着去理解其他人的心情，而是一直揪住“咒骂”这个词。我前面也说过，每个人的性格都不同。我不多说了，话题似乎偏离了最初的意愿~</P>
<>还是那句话：</P>
<>正如YUKI所说“其实我们真正怕的是有些人家里的小猫一胎又一胎,来这里找收养,才会不允许的。”每个人接受这些都会有一个过程。希望大家一起在养猫爱猫的道路上共同进步吧。</P>

<>“无阴功”算不算咒骂，我相信不用什么语理分析，公道自在人心。这里每个人都如实地表达了自己的情绪，从帖子中反映了自己的性格，这是好事，但不代表一定洽当。这里不是天涯社区之类的菜市场，而是一个个鲜活生命的救助平台。有人喜欢耍个性是一回事，只要不影晌到对猫猫的救助，我是没有意见的。
<>或许正如你所说，我没有试著去理解“其他人”的心情，同样我得指出，对于“你们”来说，我和很多征求者都是“其他人”，“你们”就有试著去理解吗？还是理解之后，觉得一见即骂，一见即锁的做法很合理？不要总站在“自己可以保住猫猫”的道德制高点去指责我们这些没条件保住的人。
<>我本期望我的进言可以让这里的气氛更文明，各人的发帖对于挽救生命有更积极的作用，甚至我还单方面以为大家都是肯为猫猫付出很多的人，很容易达成“为了猫猫，姑且忍让一下”的共识，结果给我看到的是当事人的歇斯底里和其他版主的护短行为。最近这么多医疗事故，让我对广州的兽医都失去信心；旺旺又被揭发串通猫贩子，如果熙熙都叫我失望的话，我真的不知道自己还能相信谁了。</P>

跳舞的猫猫鞋

<>dee桐子,你的心情我可以理解,但我看也不用把事情看得这么严重吧~!我觉得熙熙是个温暖的地方,特别是救助版.</P><>只是讲到kc和自家猫猫求养的时候部分言辞激烈了一些……</P><>我讲猪猪生bb的事只是想说，在这两方面的言论指责，攻击，甚至咒骂，已经令人不想问，也不敢提，这是熙熙的地雷区，最好不要踩到，要不然…………</P><>其实kc真的对吗？对猫猫真的公平吗？我想这大家心里都有不想，不舍的时候吧～！只是相对于猫猫一胎又一胎地生，小猫得不到充分得照顾，流浪，死亡而言，我们宁愿去帮她kc……这是两害相权取其轻的做法而已！</P><>还有，我想真正爱猫的人，是不会顺便舍弃自己的猫猫的，但总有没有办法，无奈的时候吧……对于他们来讲来这找领养是最后的办法了吧，我相信没有到最后最后最后，是不会下得了这样的决定吧……</P><>而不太爱猫的人，最可能的做法是把猫猫丢弃吧，会用时间在这里问、低声下气地求吗？</P><>所以，大家宽容一点吧～先不要急着指骂～先了解清楚情况，能帮的就帮，要是真的是猫主做错再群起指责也不迟啊！</P>

Dee

<B>以下是引用<I>跳舞的猫猫鞋</I>在2005-6-17 10:58:19的发言：</B>

<>dee桐子,你的心情我可以理解,但我看也不用把事情看得这么严重吧~!我觉得熙熙是个温暖的地方,特别是救助版.</P>
<>只是讲到kc和自家猫猫求养的时候部分言辞激烈了一些……</P>
<>我讲猪猪生bb的事只是想说，在这两方面的言论指责，攻击，甚至咒骂，已经令人不想问，也不敢提，这是熙熙的地雷区，最好不要踩到，要不然…………</P>

<>问题在我眼中确实是很严重，尽管大家未必认同。不过我把自己的例子都说出来了，就是如果我刚来熙熙发帖征领养，对大家认识不太深的时候，如果有老鸟甚至版主发表这种咒骂帖，我多半会立马扬长而去。其他人怎么补救，怎么说尽好话都没用，因为我会不再回来熙熙了。推己及人，别人遭到这样对待的时候，做法也许会一样。这件事的著眼点不是波澜或什么的，而是这些说话会影晌征求者的想法，继而影晌猫猫的出路。若不是这样，老实说我还懒得管人说了什么，反正骂也不是骂我。只要不防碍到猫猫的救助，我是丝毫没有意见的。
<>我不希望要从旧帖子中，把“可能征求者已经被骂到心灰意冷，决定自行处理”的个案找出来，才让大家认识到问题的严重性。相信这里绝大部份都是成年人了，用脑子想一想就知道这些事发生的可能性有多大。就算你说那些人都经得起骂，不像DEE我这么小家子气，发生的概率百中无一，那么能不能顾及一下我们这些小气鬼，把概率减到万中无一？
<>我重申一次，不要再把问题带到“波澜不波澜”的误区去了。如果这里是灌水区，我可不管别人说话怎么刺痛人或不文明什么的，但是在这个救助平台里，我衷心地希望因为这些不必要的攻击言论而导致救助中止的可能性，尽可能减到最低。</P>

cucurbit

<B>以下是引用<I>Dee</I>在2005-6-16 22:35:21的发言：</B>
&gt;
<>现在的问题不是“怎样去劝说”，而是“大家要劝说，不要咒骂”。如果你觉得人家的是家养猫，不应该在这里跟流浪猫争夺领养资源，那么把原则讲清楚，再引导征求者到合适的网站就成了，何苦要这样咒骂人家？很多征求者背后或者都有一个很无奈的故事，但未必就有时间或者文字组织能力可以交代清楚原委，未了解事实全部就横加指责，又是否合适？

<>你说得很对，没有一个论坛是一点波澜都没有的，但我正指出有些波澜是非必要的。我们人类之间争吵可以当作脑力激荡，但当这些争吵影晌到征求者的心理，继而影晌到猫猫的出路时，我们是否应该要检讨一下，可不可以减少非必要的“波澜”？</P>

<>DEE小哥，我理解你讲的意思，也完全同意，我也曾经象你现在这样跟那些大姐大、大哥大说过这样的问题，也争执过。可是，他们是不可以被人说不的。我们不要提了，看不惯就不看呗。小心被人阴了，给踢出去哦。我中过了，也领教过了，才劝你一句。
<>开开心心，继续到林子里逛你喜欢逛的，看你喜欢看的。
<>天是蓝的，水是绿的，日子是过的
<>看看我正在找领养的猫猫，漂亮吧</P>

cucurbit

<B>以下是引用<I>山猫美黛子</I>在2005-6-17 13:36:45的发言：</B>
其实我觉得楼主即使没有通过熙熙找领养,也会找朋友领养等等的方法,给猫猫找到一个新家庭的.养猫7年,要放弃的心情我觉得应该是很痛心的.中国人确实把孩子看得比猫重要,所以要和家庭抗争很困难.但他能煞费苦心地找到熙熙.应该是他所能做到的很难能可贵的了.

<>是啊是啊，应该多赞扬别人嘛。人家没有就这么仍了，已经对猫猫很好了啊，每个人所做的一切事情肯定有他的原因的，不能因为你不赞同人家的原因就要批驳的。
<>有人更加爱猫猫，当然是猫猫的福分了。人也有有福气的和没有福气的呢，呵呵
<>赞扬中的建议别人还是容易接受点的</P>

闻猫即兴

<>在林子里呆久了，现在每天还有好几宗不同情况的猫猫要去照顾。</P><>真的，听到别人说放弃自己养的猫猫时会很生气很生气。。。。。。唉！</P>

yukico

<>我们不是不能被别人说,我觉得楼上的楼上总是对我们有偏见!我是接受西方教育的,非常尊重民主意见!这点我上次有说过,但估计你上次在气头上,也没看我写什么东西.</P><>要知道,每个论坛都有自己的宗旨,这里的宗旨就是不允许家猫在这里寻找领养,我们想把资源优先考虑流浪猫,在有多余的情况下,家猫领养也是并非不可,但是前提是我刚才说的,解决完流浪猫先,不然我们的论坛就不是救助流浪猫的了,如何能做到言行一致,取信于人呢?如果我们这么说,却没做到,才更会有更多的争论呢!</P>

Dee

<B>以下是引用<I>yukico</I>在2005-6-17 21:21:06的发言：</B>

<>我们不是不能被别人说,我觉得楼上的楼上总是对我们有偏见!我是接受西方教育的,非常尊重民主意见!这点我上次有说过,但估计你上次在气头上,也没看我写什么东西.</P>
<>要知道,每个论坛都有自己的宗旨,这里的宗旨就是不允许家猫在这里寻找领养,我们想把资源优先考虑流浪猫,在有多余的情况下,家猫领养也是并非不可,但是前提是我刚才说的,解决完流浪猫先,不然我们的论坛就不是救助流浪猫的了,如何能做到言行一致,取信于人呢?如果我们这么说,却没做到,才更会有更多的争论呢!</P>

<>
<>既然你非常尊重民主意见，我希望你可以正面回应一下我的质疑。如果“骂人导致征求领养者中止征求，自行处理”的问题不存在，应该公开澄清一下我的“误会”；如果问题确实存在，我也不是要某几个人承认错误或什么的，只要大家以后认清问题的严重性，不再重犯就是了。问题搁在这里超过廿四小时了，我就不信其他版主不知道我的质疑，但从未有人正面回应过。除了帖子还未被锁，我的ID尚存这两点之外，版主群的作风使我不得不倾向相信cucurbit的说法。</P>
<>我明白这里的原则是流浪猫优先，但我坚决反对“把征求领养家猫者骂跑，骂死”的做法，这对猫猫的处境毫无帮助，甚至不利。不接受家猫在此征求救助，也不应该朝他们（我指猫猫）踢上间接的一脚。我说过了，这根本是个彰显人道精神的救助版，请拿出大家一直强调的爱心和耐性出来，有时间的劝导猫主，没时间的就简单说明原则，引导他到合适的征求平台，之后锁帖。希望你能同意我愿意花时间，也甘冒得罪某版主的风险来说这些，真的是诚心希望熙熙办得更好，而不是要挑战你们的权威。</P>

yukico

哎,既然你听不进去,我也不想再解释了,怎么想就怎样吧,你以为我们没有想过你的问题吗?我们也是经过多次讨论才订下今天的规定的.说实在的,对那种人我也很想骂一句,不过我忍住了,其实我们这里无所谓那些人要来不来,跑了也无所谓,所谓道不同,不相为谋,就这么简单!以前我们的版主也曾发过消息说这里不准家猫领养,让她/他上别的网站寻求收养,比如广州视窗等,你没见到,不代表我们没有做过,不过有的人履劝不听,最后才不得已订下规定.是不是你觉得我们该象深圳猫一样,一见家猫领养,立即删除,这样就不用争吵了!不回应,是因为大家已经精疲力尽,不想再解释了.我知道你有爱心,可是等你见多流浪猫怎么救也救不完的时候,你再想想我今天的话,你就会明白了.

多吃青菜

<B>以下是引用<I>yukico</I>在2005-6-18 10:22:48的发言：</B>
以前我们的版主也曾发过消息说这里不准家猫领养,让她/他上别的网站寻求收养,比如广州视窗等,你没见到,不代表我们没有做过,不过有的人履劝不听,最后才不得已订下规定.是不是你觉得我们该象深圳猫一样,一见家猫领养,立即删除,这样就不用争吵了!不回应,是因为大家已经精疲力尽,不想再解释了.我知道你有爱心,可是等你见多流浪猫怎么救也救不完的时候,你再想想我今天的话,你就会明白了.

<>我自问一直是心平气和的在这里跟帖的。今天再看到这个帖子，我个人觉得，我开始的时候是误解了DEE铜子的意思。我本来以为只是讨论而已，现在已经上升到“质疑”和“正面回应”这个层面了。</P>
<>在此声明一点：我的发言不代表所有的斑竹，如同DEE铜子的发言不代表所有的猫友一样。</P>
<>目前，熙熙森林既不是社会团体，也不是有组织机构的公司、基地，而是猫友自发组织的论坛。所有的论坛都是“流水的兵”，以后还会有今天的新人，明天的所谓“老鸟”来做斑竹，协助大家做一些论坛日常的维护工作。</P>
<>你曾经说过，其他人说再多的好话也不行了这样类似的话。如果是这样的，其他人该怎么做呢？</P>
<>我觉得YUKICO的话有道理，所以引用了。我表达不出的意思她说出来了。</P>