狗狗何罪?生命何罪??!请停止这样残忍的屠杀吧~~~

iiibbbmmm

你说得没错, 猫狗无罪, 错在饲养的人
不过现实是残酷的, 在没有更经济的处理方法之前, 那些冷血的手段依然会存在

相反地我认为政府的罚款是对的, 并不存在什么捞钱的说法, 起码政府不会腐败到连有单有据的罚款也可以私吞的地步

在整个社会对于道德文明没有一个整体认识水平的情况下, 狗只的情况不会有太大改善, 套用共产党的一句口号, 改善人和小动物关系, 是一项长期而卓绝的任务...

iiibbbmmm

以下是引用[I]山猫美黛子[/I]在2005-10-4 23:48:03的发言：[BR]]

为什么会出现剑兰行动呢？如果大家都乖乖遵纪守法，不去打劫偷窃杀人放火不就太平了？犯法了，好，我杀你父母，杀你妻儿，而且以及其残忍的手法，用钢管插到他们心脏里去，我们一起在狞笑中看着他们用颤抖的双手握住那个钢管倒在血泊中。。。

如果政府这么干了。。。你觉得合理吗？

可惜，那些既然是无良或不负责任的狗主，少有当狗狗是亲人的。牺牲的，只有无辜的狗狗。

你把狗狗跟你的父母妻儿等立起来, 我很佩服你的爱心, 可惜不是人人都可以做到

在大多数人看来, 宠物只是附属品, 是可以用价格衡量的, 当为这个附属品要付出比其价格要高的代价的时候, 很多人会选择放弃

宠物的主人, 因为觉得宠物不值得上牌, 而把它们放在被杀危险的边缘
政府, 因为觉得流浪狗不值得活捉, 而把它们当场杀死

这是整个社会对于宠物价值的一个普遍认识的问题, 并不是单单哪个方面的错
要改变这个状况, 估计在我有生之年是看不到了(不要杀我), 但是我会尽我的努力去教育下一代的

妞妈

一直在逃避不愿去看到这些让人心都揪在一起的消息，可是铺天盖地的，还是忍不住要说上一两句：养老狗的人并没有错，而是多不切合实际的制度法规让人没办法。我们的政府处理这些那样的事情总是会从一个极端走向另一个极端！让人们越来越没有信心！只能是叹息！一声叹息！

兔兔Q

以下是引用[I]iiibbbmmm[/I]在2005-10-8 2:59:13的发言：[BR]
相反地我认为政府的罚款是对的, 并不存在什么捞钱的说法, 起码政府不会腐败到连有单有据的罚款也可以私吞的地步...

这位筒子，虽然不张贴不是讨论我们的政府腐不腐败，但事实上大家有目共睹。
之前有筒子回帖说有少数人已为狗只办牌，按1万元1只狗计那几百只狗收入也不少，但却大多数人不知这部分费用用在何处了。在国外，这部分费用是用于城市建设，以建造更多合适的设施以便狗只在街上使用，但我们这里并没有做到，收了钱却没有用于合理的建设，谁会交？而且这费用真的没有必要如此的高。
今年我们城市的主题口号是“和蔼这个，和蔼那个”，但政府却不能用另一种方式让另一种生命与我们和蔼共存，真搞不明白。
[em09][em09][em09][em09][em09]

兔兔Q

几千年来，狗是人类忠实的朋友，为何却在一个文明社会出现一种几近是灭杀的行为，难道真的是他们的错吗？生命是不分贫富贵贱的，只要是生命就是平等的，所谓的不平等也是人类自己刻意的划分。大自然对任何生命都是公平的，我们还要接受多少次自然对我们的惩罚才明白这个道理。

爱心爆炸

中国的国情如此，除了BS，还能怎样？