强取胜于苦耕，如果领养处处碰壁，何不自己到公园、小区捉?

haruhiko · 发表于 2012-7-28 21:35

回复 29# feipapa

生命可以这样换算？呵呵呵。
不懂就不要拿外国那套来说，没有稳定的环境跟经济收入，签署约定，支付做好绝育免疫等一系列的费用，你想轻易从收容所领养？别开玩笑了！你领养后任何对宠物不好的行为，特别是你的“遗弃”，一律被追究法律责任！

philosophy · 发表于 2012-7-28 21:49

推荐大家看个文章：http://wenku.baidu.com/view/48e0a4cfa1c7aa00b52acba5.html，在美国动物保护机制还是比较成熟的

feipapa · 发表于 2012-7-28 21:50

回复 feipapa

生命可以这样换算？呵呵呵。
不懂就不要拿外国那套来说，没有稳定的环境跟经济 ...
haruhiko 发表于 2012-7-28 21:35

或者阁下觉得1>2?
另外那种病猫，我家附近的宠物店经常都会扔出来的，以阁下的慈悲为怀之心，要不报个门牌，我送几只上门成全你?

另外是你队友先拿国外的事来说的，你真的能确定你不会经常性的误读领养人的审核信息吗?

philosophy · 发表于 2012-7-28 22:00

或者阁下觉得1>2?
另外那种病猫，我家附近的宠物店经常都会扔出来的，以阁下的慈悲为怀之心，要 ...
feipapa 发表于 2012-7-28 21:50

你的言论太偏激了，我并不认识haruhiko ，我也没有一句攻击过你的言论，请自重。
另外，生命能换算的话，那很多人也该死掉了，何必有医院。

philosophy · 发表于 2012-7-28 22:05

再且，自己能力范围内救助不了的话可以通过各种方式找别人帮忙，一个人的力量始终是有限的，或者能遇到有能力的人，所以才有了除你之外的其他救助人吧。你也不能保证你放弃救助一只就能救助更多只猫吧，这个不是必然的关系。

feipapa · 发表于 2012-7-28 22:08

本帖最后由 feipapa 于 2012-7-28 22:09 编辑

回复 34# philosophy

你所说到的医院其中一个重要职能不就是给生命报价吗?

我们的路子不同，你们是感性救助，我属于理性的。

behe_ · 发表于 2012-7-28 22:19

一直很奇怪，我在贴吧上看到中国留学生在美都能领养流浪猫的，填份表交几百元就可以了，他们不担心人家回国怎么办吗？

philosophy · 发表于 2012-7-28 22:19

回复 philosophy

“条条大路通罗马”，有的路被堵死了，就挑行得通的路走，也就就是本文的主题。

我 ...
feipapa 发表于 2012-7-28 13:28

你发这个贴从开始时已是出于感性吧。至于你所谓的“生命换算”的方式是出于理性还是感性，相信大家看了那么多的回帖自有公论，何必争辩。

philosophy · 发表于 2012-7-28 22:23

回复 37# behe_

他们当然不会担心，有法律依据，可以依法追究法律责任，这就是为什么他们那么放心了。我刚才32楼发那个链接有说美国动保的，可以了解下。

philosophy · 发表于 2012-7-28 22:29

回复 36# feipapa

在我国医疗是要付费的，严格来说哪个国家的医疗都是要付费的，只是付费的形式不同。我只是想说明在能力范围之内能治好的也会治，即使是安乐死也有明确的准则是吧。救助在能力范围内做好就行，为什么非要认为不救一只就能多救两只呢？按此理类推放大会怎样呢？什么是理性什么是感性这不是很明显吗。

		自动登录	找回密码
密码			注册