一个爱猫人的忏悔

skills

我的初衷没必要怀疑啊，没什么好隐瞒的。
我觉得大家爱猫狗是件很好的事，我也觉得喜欢耐心地饲养猫狗的人不是什么坏人，所以我想达到一个目的：
上次我去了一家从化的孤儿院，具体地址在帽峰山下，我希望能有人愿意去看望那里的孩子，给他们带点玩具和食品，最好能陪他们玩一会。不过期望着他们感恩回报的就不必去了，他们之中部分有身体或者智力残疾，或是不能理解其他人的好意，或是防备心很强烈，无法回应他人。

skills

森林里的人挺能强词夺理的
什么平等不平等的话有不是我说的
先拿众生平等来驳斥我，然后再说我主张平等。
好厉害哦。怕怕

喵喵cat

林子里的人说得都挺有道理的嘛！怎么是强词夺理呢？
明明就是你自己太钻牛角尖了么。。。唉
爱人也好爱猫也好，只要是心存善念，多做好事，多帮助需要帮助的人或者是动物，那就是好的！

ps：发现林子里的都是佛学家，强！
[em25][em25]

我阿nini

以下是引用[I]skills[/I]在2006-1-26 11:20:42的发言：[BR]森林里的人挺能强词夺理的
什么平等不平等的话有不是我说的
先拿众生平等来驳斥我，然后再说我主张平等。
好厉害哦。怕怕

你不是说自己喂猫就牺牲鱼
喂狗就牺牲猪
还说自己罪孽深重
这不是主张众生平等又是什么呢？

我们不是强词夺理
爱猫人各有不同的理由，但目的都是一样的
我们不是不同情那所说那孤儿院的小朋友。他们再怎么可怜也是有人照顾
而被人困在笼子里待宰的猫，下一秒，可能就没有命，我们国家，连个保护流浪动物的组织或者基金也没有，每个人都有不同的看法。何需要强行去做比较。

我没有你那么谦虚，说自己喂了猫还罪孽深重。
我做了好事救助了猫狗，我却觉得无比的高兴。
不是说人命在我眼中不值钱，而是我们相对其他人来说更加重视小动物的生命

小丸子

不知LZ是对谁忏悔，对“仁爱能及于禽兽却不能及于人”忏悔？还是对因为爱猫狗而使其他生物遭受迫害而忏悔？如果是第一个，只要LZ把爱心发扬光大，爱猫狗的同时也爱人类，问题不就解决了吗？如果是第二个，LZ不想让鱼类、骨头、刘海洋之流受到迫害，也可以用剩饭菜喂养，或者捉老鼠、田鼠之类的喂，对这些害虫无论如何说不上迫害吧；并且加强对刘海洋、张亮亮等心理疾病患者进行治疗，将他们的好奇心、心理压力引到正确的地方，免得他们因为对动物施暴而受到谴责、惩罚等“迫害”。

对于第一个问题，LZ的矛盾是“该把面包给小公主还是给我碰上的第一个饥饿的孩子”，在这LZ也应该清楚一个问题了，那就是资源是有限的，人的精力、爱心也是有限的，所以不可能把有限的爱心放到无限需要爱心的地方去。术业有专攻，社会的分工也越来越细，爱心为什么就不能有分工？为什么大家都要关爱同样的东西？每个人在社会上都有最适合他的位置，对于熙熙的网友来说，为猫狗谋福利可能就是他们最适合的位置，对慈善机构来说，为老弱病残谋福利就是她们最适合的位置，大家分工合作让这个社会更安康稳定不是更好吗？能力有限，所以大家只做能做到的事，对于爱心无限，却无能为力的事大家不会自寻烦恼，更不会钻牛角尖。如果LZ想要普及爱心的话，肯定有更多更适合LZ去的地方的。

美伢

我想原因可能就是发自我在车迷网发的拒吃猫狗肉的帖子吧
楼主的文笔很好,不过对于你,我觉得也没有什么好跟你辩论的,一个狭义一个广义,根本不是在一个角度看问题.而且我从来就是这么看这个问题,我不奢望大家都来喂流浪猫,都来领养,我只求你不要去伤害它而已.

catsophi

雞鴨魚豬這些食物是上帝允許吃的(如果你讀聖經故事的話)
其他沒說的就不可吃.
佛教也是一樣,我想沒有人會拿貓狗肉去祭神吧!
再從輪迴去看應該就很清楚.

长亭更短亭

以下是引用[I]miao5[/I]在2006-1-25 21:33:13的发言：[BR]？
劝啥？我不劝
就像我说完这句话以后不会再来这个贴子一样

响应我老婆的号召，我也只说一次！
爱心是自己的，能力是有限的，每个人有自己的想法，做自己该做的事，我不说服你，因为我没能力，也因为你没诚意！
我做我能做的事，我不为了做不到的事而烦恼，不沽名钓誉，我只希望我爱的人快乐，可以说我狭隘，也可以说我博爱！如果每个人管好自己，世界一定不一样！
世界为什么这样，或许就是因为太多人连自己都管不好，还要去讨论人重要还是动物重要！

kkkcat

晕死,看老半天,也看不出有什么好忏悔的,有句话说的好:做自己的事,让别人说去吧~~~

此帖在这简直严重占用了救助流浪猫的信息和资源,锁!!如果LZ还想和这里的铜子讨论的话请到水区另行发帖去,这版面只为猫服务!