关于流浪猫耳标问题

kidcat

[BR]出发点是正确的，愿望是美好的，理想化的做法往往是不切实际的！
[BR] 
[BR]每个小区的环境不一样，每个喂猫阿姨、救助人的性格也不相同，只有因应不同的个案灵活处理，才能达到最好的效果！
[BR] 
[BR]用一刀切的方式去处理这个问题，对流浪猫来说，是非常不公平的！

kidcat

[BR]

以下是引用[I]两兄弟[/I]在2008-8-15 10:24:35的发言：[BR]    如果阿姨是支持绝育而不支持做耳标的，我觉得这个沟通比较容易去说，连开腹她都答应了，这个剪耳标又算什么？更不用说什么放弃这个小区了。    

[BR] 
[BR]连我们自己都尚且未能达成共识，还谈何去说服阿姨？
[BR] 
[BR]这个话题说了这么久，居然我们仍然不是在讨论同一个问题。。。
[BR] 
[BR] 
[BR] 
[BR]

以下是引用[I]两兄弟[/I]在2008-8-15 10:24:35的发言：[BR]   就是爱猫人没有流浪猫数目多，所以才会有这么多流浪猫，如果做耳标与不做耳标都不能使爱猫人增加，而做耳标又比不做耳标要好，做了耳标也不会影响到流浪猫的收养前景，为什么我们就不能强制去为已绝育的流浪猫做耳标呢？    

[BR] 
[BR] 
[BR]唉，我要怎么说，你才明白？
[BR] 
[BR]还是，其实你是明白我的意思的，但却因为想转移话题，所以顾左右而言他？
[BR] 
[BR] 

两兄弟

[BR]

以下是引用[I]猫肥[/I]在2008-8-15 21:08:40的发言：[BR]  没说反对标记。你理解了我说什么吗？建议标记在小耳朵或用北京那种针标，剪耳实在太难看了

[BR] 
[BR]我理解你说的，但也请你理解现在广州宠物医院的条件和义工救助流浪猫的实际情况去看待现在耳标的方法。
[BR] 
[BR]请你把你说的两种方法的相片让大家看看。
[BR] 
[BR]在现在广州宠物医院设备有限的前提下，我们又能要求多少？

猫肥

[BR]

[BR]   Post By：2008-8-15 7:40:15





以下是引用kidcat在2008-8-15 3:04:29的发言：    请问这个偷偷把绝育后的猫放到小区的人，有申请基金报销吗？   如果没有，就足以证明，在基金报销条款里设置打耳标的限制，对上述类似的个案是完全没有约束力的。   有！
[BR] 

[BR] 
[BR]Why? How?

猫肥

[BR]剪耳朵和剪掉尾巴有什么区别？都是影响猫的外观，建议剪尾巴好了，也不影响猫的生存，而且离再远都可以分辨出来。剪耳朵，特别是剪大块的耳朵基本上都是图方便的想法，对自己方便，对猫......
[BR] 
[BR]其实好早就有耳标的做法，不过器械比较难找，我觉得打针标的钳子应该不难做，用土办法就可以DIY一个出来，有心做应该向那个方向搞，参考土猫的：
[BR] 
[BR]http://blog.sina.com.cn/s/blog_493d47fe010086i7.html

两兄弟

以下是引用[I]kidcat[/I]在2008-8-16 0:53:08的发言：[BR]  连我们自己都尚且未能达成共识，还谈何去说服阿姨？   这个话题说了这么久，居然我们仍然不是在讨论同一个问题。。。      
以下是引用两兄弟在2008-8-15 10:24:35的发言：   就是爱猫人没有流浪猫数目多，所以才会有这么多流浪猫，如果做耳标与不做耳标都不能使爱猫人增加，而做耳标又比不做耳标要好，做了耳标也不会影响到流浪猫的收养前景，为什么我们就不能强制去为已绝育的流浪猫做耳标呢？    
[BR]    唉，我要怎么说，你才明白？   还是，其实你是明白我的意思的，但却因为想转移话题，所以顾左右而言他？    

[BR] 
[BR] 
[BR]我们的共识就是一定要为放归的流浪猫做耳标，这个我从开贴到现在都是这样说的。
[BR] 
[BR]我一直说的都是做耳标，话题也是这个。
[BR] 
[BR]义工要如何去说服喂猫的阿姨，这就要看义工自已的觉悟和沟通能力了。作为基金他们会有一定的规定也是应该的，因为他们要确保帮助的猫能得到真正的平安和安好；基金也不可能每只猫都去了解实情才来个“灵活办事”，即不能因为一些救助人无法达到基金要求而放松审批一样。
[BR] 
[BR]另：
[BR]记得之前我发过一张贴就是要开办一个教导喂猫阿姨正确面对流浪猫绝育、发病等一系列问题的课程，可惜得不到义工的支持。如果真的能让这些阿姨学习多点知识，她们会更容易面对流浪猫的各种问题。
[BR] 
[BR]但课程开不了不要紧，只希望义工能从自己做起，多教一下知识给阿姨，好让义工与阿姨都能达到科学管理流浪猫的目标上。

两兄弟

[BR]这个社会就是对流浪猫不公平，才会出现它们现在的惨况，要么就不会有我们的出现。
[BR] 
[BR]但如果做一点小事能让猫与喂猫人都得到好的标识，为什么我们就不能达成这个共识，更好的去管理流浪猫呢？
[BR] 
[BR]我们面对的不是少数的流浪猫，我们谁都不能保证自己能永远照顾这些流浪猫，但我们最少为它们做到绝育后做耳标放归原处，让它们不再繁殖，让好心人不重复带它们去开刀，对可怜的它们来说这就也很足够了。
[BR] 
[BR]从长远的去解决流浪猫问题，是否我们都要深思一下我们的目光是否要放长一点，不要只为小小的缺口而停步了。因为未来的路还有很长，我们要帮助的是更多的流浪猫，但我们没有过多的人手24小时看管着做过绝育没有做耳标放归的猫猫不被人再带走动手术，就算有这样的人手都留下来帮助更多未接受绝育的猫猫吧。
[BR] 
[BR]希望正在说服喂猫阿姨为流浪猫做绝育及耳标的义工继续努力，无论她们现在有多少不了解，但通过沟通一切都会改变的，这里的所有义工都会支持你们的。

猫肥

[BR]

以下是引用[I]两兄弟[/I]在2008-8-16 9:52:03的发言：[BR]  我理解你说的，但也请你理解现在广州宠物医院的条件和义工救助流浪猫的实际情况去看待现在耳标的方法。   请你把你说的两种方法的相片让大家看看。   在现在广州宠物医院设备有限的前提下，我们又能要求多少？

[BR] 
[BR]相片见这个网页：http://blog.sina.com.cn/s/blog_493d47fe010086i7.html  就算没有专用的打标钳，普通的针也可以呀。设备不是前提，有脑自然有主意，人是活的

闻猫即兴

[BR]

以下是引用[I]Joey-lmk[/I]在2008-8-19 19:49:11的发言：[BR]唉，其实有什么必要考虑那么多的呢？流浪动物本身生存处境已经够恶劣，我们能为它们做的，就是减少繁殖数量，从而达到改善它们环境的目的，做耳标只是为了让救助人明确辩认，避免让它们再次受苦而已，有那么难接受么？如果这点小外观我们都不愿意接受，那大家不如又从头开始，重新考虑再次放归是不是对它们不好？对待这些问题，我们不妨问问自己，是不是太过矫情了呢？我觉得有时这些事情不必要去说服来说服去，制定了规定，大家照做就是，至于不愿意接受的阿姨，能说服就说服，不能说服那也要表明规定是这样，要不，搞来搞去，大家做法不一，最后无辜再捱一刀的只能是可怜的猫猫。

[BR] 
[BR]完全同意！

闻猫即兴

<br>

以下是引用[I]猫肥[/I]在2008-8-16 10:04:01的发言：<br>剪耳朵和剪掉尾巴有什么区别？都是影响猫的外观，建议剪尾巴好了，也不影响猫的生存，而且离再远都可以分辨出来。剪耳朵，特别是剪大块的耳朵基本上都是图方便的想法，对自己方便，对猫...... &nbsp; 其实好早就有耳标的做法，不过器械比较难找，我觉得打针标的钳子应该不难做，用土办法就可以DIY一个出来，有心做应该向那个方向搞，参考土猫的： &nbsp; http://blog.sina.com.cn/s/blog_493d47fe010086i7.html

<br>&nbsp; <br> <br>我想就我所知的说一说：幸运土猫的确是用打针标的办法做的。现在在我家寄养的百合也有做这种记号，本来想照张相上来给大家看，但那家伙总是在动，一翻耳朵就咬人，而且也不是非常明显，拍下来也用不上。 <br>&nbsp; <br>当时，土猫的小师姐就打针标的问题说了一下，这种方法不是十全十美的。特别是猫的颜色对效果影响很大，黑猫打的话是很难辨认的。 <br>如果流浪猫耳朵脏的话也容易看不清。 <br>[/SIZE]

[此贴子已经被作者于2008-8-20 23:58:59编辑过]