[原创]给西西的管理者和斑竹提点意见~~~~~~~~~~~~~~

lisscat · 发表于 2009-4-27 17:00

dhqcat此人之前在广宠还是其他网站上认错的言语还是很诚恳的，就是不知道为什么在熙熙变得这么狠，感觉其真的是疯了。做出了很多不让人理解的行为。[em52]

夜一 · 发表于 2009-4-27 17:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用lisscat在2009-4-27 17:00:44的发言： dhqcat此人之前在广宠还是其他网站上认错的言语还是很诚恳的，就是不知道为什么在熙熙变得这么狠，感觉其真的是疯了。做出了很多不让人理解的行为。<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.gzcat.org/bbs/images/emot/em52.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/> </div>
 
个人的言辞不理性，小事。
 
 
管理员和版主的处理不理性，大事。

猫咪猪八哥 · 发表于 2009-4-27 17:53

是对是错，我相信大家心里自然有一个天平在做衡量。
救助是靠实际行动而非言行。
什么人做了，什么人光说不做。自然有目共睹之。
 
宗旨和原则不能变，不然性质就变了。
然而宗旨和原则难道不应该更加细化？更加人性化？以实际情况区分对待？
救助的依据准则，难道不应该是实施救助的主体---人类更加人道、人性么？
 
好一句“不作为、不处理”。
作为--要看如何作为！
处理--也得看如何处理！
我倒想看看清楚是哪些人“不作为”。
 
有些人看到的是失望。
然而我看到了更多的却是希望。
是因为有那么一群人正在不求回报，无怨无悔的做事。
 
少一点无谓争执、多一点相互理解及宽容，多做点实事。
不做言语上的巨人、行动上的矮子。
 
（PS：一潜水员路过如是说
补充一句：我不是什么救助者，而且还是一彻头彻尾光说不练的，表拍我）

[此贴子已经被作者于2009-4-27 18:21:05编辑过]

kidcat · 发表于 2009-4-27 18:22

不求回报，无怨无悔地做事的，不一定都会高调地宣扬出来。
 
你看不见的，不等于人家没做，你看得见的，不见得就做得全部正确了！
 
每个人看事情，都只能看到他/她自己有机会看到的一面，但这一面，就能代表了事实的全部？
 
做人做事，但求问心无愧，但这个“无愧”当然也是每人各有不同的标准，所以也无必要要求别人按照自己的价值难和标准来做事！

猫咪猪八哥 · 发表于 2009-4-27 18:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kidcat在2009-4-27 18:22:24的发言： 
 
不求回报，无怨无悔地做事的，不一定都会高调地宣扬出来。
 
你看不见的，不等于人家没做，你看得见的，不见得就做得全部正确了！
 
每个人看事情，都只能看到他/她自己有机会看到的一面，但这一面，就能代表了事实的全部？
 
做人做事，但求问心无愧，但这个“无愧”当然也是每人各有不同的标准，所以也无必要要求别人按照自己的价值难和标准来做事！
 </div>
然也，支持、赞同。
 
所以我想问的也是没有看到怎么就能说人“不作为、不处理”。既然只是看到一面，不代表事实全部，又可以那么肯定的这么说管理无立场、无原则？
 
别人没有安照自己的价值观及标准来做事，所以就去不停去挑逗？不停去排挤？再就是提意见说管理员不作为么？删贴、删ID就是最好的解决办法？

[此贴子已经被作者于2009-4-27 18:39:39编辑过]

kidcat · 发表于 2009-4-27 18:24

噢，有一个错别字，修改一下：是价值观，不是“价值难”哈

猫咪猪八哥 · 发表于 2009-4-27 19:01

问心无愧真是说的太好了。
谁都可以骗，唯独骗不了自己。
到底有愧无愧，也只有自己知道了。
别做自己都看不起自己的人。

sandydan · 发表于 2009-4-27 19:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用lisscat在2009-4-27 17:00:44的发言： dhqcat此人之前在广宠还是其他网站上认错的言语还是很诚恳的，就是不知道为什么在熙熙变得这么狠，感觉其真的是疯了。做出了很多不让人理解的行为。<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.gzcat.org/bbs/images/emot/em52.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/> </div>
在这里我要诚恳地道个歉，我一直认为她的一个精神病患者，并告诫其它桐子小心。但我不是存心针对这个人，从一开始这个人不断地发一些讨猫，繁殖的言论的时候我就提了个心眼。只不过发了个帖子好心提醒大家数年前发生过卖猫的事件，就一直被这个人用恶毒的言语发短信漫骂。开始以为这个人只是比较极端，后来这个人说着说着就自己自言自语。于是觉得这个人精神不大正常。
直到*老师某天给我电话，在电话中*老师告诉我她也感觉这个人精神有点不正常，前一句话还在大哭，突然就又变得安静起来。于是我更是担心新来的朋友因为不了解而送猫给她。再者一个曾经去过她家家访的猫友也告诉我，当初家访时也已经觉得这个人精神有点问题，但是她的确是一个爱猫的人，大部分收入都用来养猫。为了不再刺激她，所以我不再理会她不断发给我的恶毒短信和很难听的留言。
但是即使我不再理会，她仍然一再地骚扰其他猫友，受到刺激而又不了解这个人的猫友肯定会非常愤怒的，于是我便好意短信提醒。不知道我这样做是否好心做坏事了，也许我就是猫猫嘴里说的是我把这个人变成精神病患者的。如果我是，我在此献上深深的道歉。
我只能说，我和这个人素不相识，根本没有必要污蔑一个人，也没有这样的精力和时间特地把一个正常人变成非正常人。当然当我看到她后来的留言，还是会觉得很愤怒和担忧，因为论坛的和谐，为了不刺激这个人而一再地任由她胡言乱语。到最后直接的后果就是引起更多的人的攻击，让平静的论坛引起纷争。
 
泡在熙熙5年了，曾经因为觉得论坛太多争执而辞去版主的职务。但是对于熙熙的关心一直没有改变过，只要有急需帮助的地方，一定伸出救援之手，从不计较辛苦。最辛苦的不是帮助流浪的猫猫，最辛苦的是真心真意地付出了，却被歪曲和误解。这么多年，看到过真心实意的猫友，也遇到过所谓的说话比做事多的桐子，最近遇到的这个明知道领养人的问题但是为了尽快把猫猫脱手就送了出去，但是还可以跑出来拍桌子漫骂质疑她的人的猫友，也许她在很多救助的帖子里发言了很多伟论，也许她也表现过非常的热心。我不质疑她爱猫，我唯一不认同的是她的责任感。
说这些话不是晦气说话，也并不针对任何人，只是陈述我的观点。希望大家拍砖拍得轻一点，不要打脸。[em64]
 
To 猫猫：），所有话并非指你，事实上我非常喜欢你。

[此贴子已经被作者于2009-4-27 21:19:48编辑过]

botou(煲头) · 发表于 2009-4-27 20:02

这个帖子是否放错地方了啊，应该是在意见和建议哪里发，有意见要提出我们会接纳意见。
 
至于处理方式大家都会有点不同，毕竟每个人处理方式不一。但不能肯定地说我们的处理方法一定是不当的。看到SANDYDAN说的话我反而觉得有事情用另外一种方式或者角度去处理问题会更加好，处理的方法有很多：不一定人家极端我们要跟着极端，人家发疯我们也跟着发疯。当然我也是相当不认同dhqcat的行为，看到这样的人我也会很不理智参与骂战中，但在熙熙也混了5年了，人都是老一辈子了（当然我的头上还是很多骨灰级的），很多事情看透了，再多争议也是无济于是，人家可以换个ID再注册啊。我们何必为这人伤神啊！
熙熙能成为现在的平台得来不易啊，也是一堆桐子的努力啊，不管是默默做救助的，还是在论坛长期驻守的，都是为了流浪猫。看到很多桐子天天主动为些新来的桐子做指导，做分享，让更加多人的更科学，更文明地养猫，我觉得这样的论坛才是和谐的论坛。
 
我煲头虽然不是认识熙熙里很多桐子，但部分老桐子还是接触过，最初认识SANDYDAN的时候也是刚进论坛不久的时候，对于此桐子，煲头绝对相信她对于人的分析和判断。我觉得大家都是善意的，所以没有必要再争论下去。

猫猫：） · 发表于 2009-4-27 20:09

sandydan，我说的那个人不是你~所以不要道歉，我很早就认识你了~如果我没有记错的话，我曾经拣的一只小黑猫是被你的朋友收养了~：）

		自动登录	找回密码
密码			注册