babywawa0828事件全解析!别把猫狗把这个人！

小嘿喵喵皮卡 · 发表于 2009-3-30 15:55

 8知她还有什么说法，真希望能监管她，定期看到她家其他动物的情况。

有翅膀的鱼 · 发表于 2009-3-31 18:33

虚荣呀~~好虚荣呀！！！女妖呀！！！好彩无比距领到包包~

tinamm · 发表于 2009-4-1 14:33

大家人肉一下她吧,抓出来游街示众,看不下去啊,不喜欢就别养啊，养了就好好养,整天换什么换，我们自己都是养动物的人，觉得没能力都不敢要,要来了都舍不得,养养出感情的,她是什么人啊。

whypp · 发表于 2009-4-1 16:22

又出现这种道德败坏，置诚信于无形的人

马克华菲 · 发表于 2009-4-1 21:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tinamm在2009-4-1 14:33:49的发言： 大家人肉一下她吧,抓出来游街示众,看不下去啊,不喜欢就别养啊，养了就好好养,整天换什么换，我们自己都是养动物的人，觉得没能力都不敢要,要来了都舍不得,养养出感情的,她是什么人啊。 </div>
对，她不是人！！　她是婊子！靠折磨动物为生！　　
 
她够恶心的啊！～！　　我最近辞职都还要养５只猫！　　
 
真不知道这人活着干吗！

amillmillmill · 发表于 2009-4-2 03:07

认住佢个样就得啦、
个样咁衰格、
 
 
真係衰格阿！！ 
越睇就越火爆。

夜迷 · 发表于 2009-4-4 04:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用世界首席靓猫在2009-4-3 17:42:22的发言： 
我个人觉得。。
她靠动物赚钱的行为虽然不好，但也没虐待动物，不至于大奸大恶。
看这篇文章我对这个女的没什么多余的感想，反而感想大的是居然能骗过大量的宠主，穿越无数个“严格的领养审核程序”，我很想质问一句“严格的领养审核程序实不实用呢？”
 
我个人就对这个领养审核很反感，条款比结婚去协议还多，阻拦我N次领养，反到是让我看到不少审核过的没几个月又把猫或狗退回的等等类似情况。
再加上这篇贴子的这个例子，就已经有足够的力证去反思这个审核程序了。
 </div>
 
 
繁复的领养程序之下，仍然有人对领养的动物不负责任，仍然有人钻空子，所以“严格的领养审核程序不实用”，那您建议如何？废除？不再审核领养人？只要有人要，随手就把猫送出去？
 
有了法律，同样有人犯罪，同样有人钻法.律空子，有人去犯法。以法.律之大之威严，都不能完全杜绝违.法犯.罪行为，我们能用一个领养审核程序，就能保证每一只领出去的小动物的幸福吗？世界首席靓猫同学未免期望值过高了吧？
 
当然，一些表面上符合领养条件的人，不一定真的对猫好；而一些目前情况暂时不符合领养的朋友，倒可能会给猫猫幸福。领养审核程序的确有其不完善与不足之外，但就因为它的不完善与不足，就否定它的存在？现行法.律同样不是百分百完善，同样有其不足与漏洞，难道就应该废除？
 
其实，领养程序就像一道门锁，理论上是要把不负责任的人拒之门外，和让情况并不适合的领养人改善养宠条件再领养，但实际上，门锁这东西，正是防君子不防小人。正如我们不能指望法律杜绝一切犯罪，我们也不能指望一道审核程序而保障每一只领出去的猫的幸福。
 
归根结底还是要看人本身。
 
本身情况不符合，就改善一下条件，如果实在暂时无能为力，那就缓一缓再养。
不能因为自己情况不适合，就要求改变领养程序来配合你。
就像不能因为法律不符合自己的要求，就要求改条文吧？
 
像此贴这种情况，老实说，也只是少数，新来的同学们再在CC玩长一点时间，多在猫咪乐园版玩一下，就会发现，通过审核程序而领养了猫咪，而且负责任、给了猫咪幸福的情况，占绝大多数。只是此贴的情况容易引起关注和公愤，而幸福的家庭不一定每天上网来汇报猫咪的“幸福”情况而已。
 
 
 
如果通过不了审核程序的反感+这个例子就是足够的力证去反思这个程序，那更多通过领养程序而令猫咪获得幸福的例子又证明了什么呢？
 
 
领养程序，是必须的！
 
我反而觉得，是现在的领养程序不够严谨，对造成此贴这种问题有一定的责任。
 
当然，再严谨的程序一样会有人钻空子，但有人钻空子并不能说明这个程序不值得存在，反而说明更值得存在，只是需要完善。
 
 
如果在严格审核之下，仍然出了问题，那多数情况下都是领养人的责任。
 
但假如不审核，出了问题，责任就在救助人。
 
 
真金不怕红炉火，自己是一个负责任且情况适合的领养人，又怕什么审核？

[此贴子已经被作者于2009-4-4 4:34:03编辑过]

世界首席靓猫 · 发表于 2009-4-3 17:42

我个人觉得。。
她靠动物赚钱的行为虽然不好，但也没虐待动物，不至于大奸大恶。
看这篇文章我对这个女的没什么多余的感想，反而感想大的是居然能骗过大量的宠主，穿越无数个“严格的领养审核程序”，我很想质问一句“严格的领养审核程序实不实用呢？”
 
我个人就对这个领养审核很反感，条款比结婚去协议还多，阻拦我N次领养，反到是让我看到不少审核过的没几个月又把猫或狗退回的等等类似情况。
再加上这篇贴子的这个例子，就已经有足够的力证去反思这个审核程序了。

世界首席靓猫 · 发表于 2009-4-3 17:46

不过就正面以事论事来说。。当时人还真猛，又养猫又养老鼠，比我以前还猛得多。

巛兎尛妞 · 发表于 2009-4-3 17:52

兔仙是不会放过任何一个伤害小兔兔的人的。。。
大家等着看她的报应吧。。。她最好别生小BB。，。。
生出来也是个兔唇的。。。[em77]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[已领养] babywawa0828事件全解析!别把猫狗把这个人！