|
赞成,我的观点或许偏激.
[BR]我爱猫,身边至亲好友都知道,一次不凑巧,同一个不太深交的朋友同路,顺路给家里的猫咪买了吃的和玩具,同行的他很不屑的说:”为了猫花这么多钱,不如捐给孤儿和需要的人好了.”或许我也太不加考虑了,只是清心直说,我不同情人类,于是招致更不屑的评价,没有爱心.
[BR]其实我想说的是,并非猫的生命比人类珍贵,至少,对于那些不幸的人来说,在这个多灾多难的年代,没有人比他们亲身经历过灾难的更知道生命的宝贵.
[BR]是从物种的角度吧,地球这么大,但只有人类不但认为地球是自己独享的,并且分外的不知珍惜,所有的,数千年的贪婪和愚蠢行为,已将世上美好的事务摧毁殆尽了.可这个过程也伴随这多少物种不可逆装的,永远的消失了,没有人问过它们的意见.更为不公平的是,在不远的将来,我们的行为所造成的恶果也连累这地球上其他所有的无辜生命一并承受.只是这次,衷心希望科学家们已经研制出了诺亚方舟,重现当年上祖的神迹来拯救地球上的生命,因为这次,我确信不会再有神去重复当年的错误,来拯救人类了.
[BR]每种生物都在努力进化,如同达尔文说过的,物竞天择而已,可是生存下来的同时,应该没有哪一种动物,如同人类,不是出于生存的必要而去残杀其他的动物,甚至是自己的同类吧?不要误解我的意思,人是复杂的动物,有可爱的,有不可爱的,但可爱的人从来都是那些心怀着最简单的爱的人,想世界变得好一点的人. 幸运的我们,有这些爱护动物的同胞,虽然补偿的力量这么小,却也从未消逝过.我认为这种爱心才是延续我们生存下去最宝贵的.
[BR]你有没有真的看到过流浪的小猫小狗,惊恐的在城市的车流中茫然不知何处可以躲藏?有没有想过,谁让它们流浪在这个它们不属于的环境,它们才是真的一无所有吧?而人类,人类至少还有社会,有国家,有政府,有法律来帮助,不是吗?所以,在有限的时间里每个有能力的人,也爱过其他生命的人为什么不可以选择至少一种动物去帮助它们,去补偿一个受害的生命呢?这样过分吗?真的于世不容吗?如果这样是没有爱心,那么我宁愿抱着我的猫儿继续下去. |
|