[原创]继续完善不吃猫狗的理论基础

raiya

<p>从社会学，个人精神文明和社会文明进步要求的角度，继续完善不吃猫狗的理论。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从社会学的角度来看，这个世界上，伴随着人类文明被筛选了几万年的物种，首先他们和人的关系，从DNA开始就已经被定型了。如果强制要去违反这些规律，那么对他们对人都没什么好处。就像那些被培养了晒选了几万年的猪羊牛，他们的基因，他们的生存就已经和人建立了这种关系。人如果哪天不吃他们了，那么也不能放他们出去破坏自然环境，只能将他们杀到一个数量保存起来。而人类文明的进步，也是要尽量减低他们的屠宰的痛苦。而同样猫狗本身的基因，也是为了和人交流才被筛选到今天的样子的，这种被人工晒选出的基因，一方面它们的肉并不适合食用，过敏反应远比猪牛羊多，这是人类基因和被食用的物种在这种关系下共同进化了这么多年的结果。另一方面，你要屠宰这种动物，它们的基因会导致他们更加痛苦，这是因为他们低下的产肉效率和敏感的性格基因，造成的他们的痛苦和能提供的肉的单位比重比例远高于其他的专门的食用物种。一只敏感的猫，却只能提供一头猪的1/30不到的重量的肉。那么每公斤猫肉包含痛苦实在是比猪肉多得太多了。而且还包含那些多年养育的失主的痛苦，至少那些养8个月100KG的猪的主人并不会那么痛苦。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>你还要挑战已经在这种关系下被建立起来的社会关系和道德。吃和不吃虽然说是观念，但是如果这个观念只是建立在[没什么不可以]这种放任道德约束的心态下的，建立在因为没有严重惩罚的理由下，那么文明就离你太远了。当然你可以无视这些，这个世界总是有人选择放任和堕落的。但总有一天这些都被规范以后，你会知道自己以前的行为的不齿。所以从个人精神文明的角度来说，选择的倾向应该很清楚。<br/><br/>还有一方面，说起长期以来养成的社会习惯，的确，风俗传统是需要一定程度上保留的，包括饮食文化。但是另一方面，丢掉陋习也是社会文明进步的要求。就吃有些东西的习惯来说，它们虽然有着长期的历史，但是它们的存在却是建立在对于其他地方的偷盗行为的这种破坏性方式上的，并没有发展出一条可以与社会其他价值观共存的自给自足的体系，那是不是该被称为一种陋习，是不是应该被抛弃。</p>

jefflz520

支持！

小鱼

严重支持！