熙熙森林·广州猫

 找回密码
 注册
快捷导航
YY 宠物医院
赛诺 动物医院
致远 动物医院
方舟 动物医院
百思 动物医院
瑞鹏 动物医院
严国平 猫专科
查看: 3856|回复: 12

佛山市南海区工商局就桂江市场贩卖猫狗问题的回函

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-4-20 13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
<br/><br/>
<div class="t_msgfont"><br/><br/>以下是对于我向佛山市市长信箱发出的信访, 佛山工商部门的答复<br/><br/>虽然是有所回复,但令人觉得是仅对无证的查处, 有证的仍然纵容, 这是令人失望之处.<br/>我希望各位猫友给予意见, 我稍后会再写信给他们,表明这个问题的重点,<br/>是猫,狗根本不能当作所谓"畜"类经营的范围. 必须要杜绝对其发经营牌照, 取缔所有经营行为.</div>
<div class="t_msgfont">请热心朋友将您的意见发给我</div>
<div class="t_msgfont">&nbsp;</div>
<div class="t_msgfont"><a href="mailto:gzzhangxiya@163.com">gzzhangxiya@163.com</a> 谢谢</div>
<div class="t_msgfont"><br/><br/>附件</div>
<div class="t_msgfont"><br/>关于张女士对桂江市场售卖猫狗行为进行<br/>上访调查处理情况的函<br/><br/>张女士:<br/>4月15日收到佛山市信访局关于您对我区桂江市场售卖猫狗一事的上访信件后,我局领导高度重视,就报道反映的问题作出紧急部署,责令有关单位进行调查答复。现有有关情况函告如下:<br/>一、&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 桂江市场的猫狗经营情况<br/>接到有关通报后,我局大沥工商分局立即派员对大沥桂江市场实施检查。据核实,该市场现有猫狗经营户18户,其中有照6户,无照12户,检查时未发现现场宰杀猫狗行为。<br/>在前期我局组织开展的猫狗畜类肉品市场清查行动中,大沥工商分局坚决查处无照经营禽畜店档,已对该12户涉嫌无照经营的猫狗店档负责人进行了立案调查,目前案件正在调查处理中。从今年3月1日至今,分局也暂未向该市场内销售猫狗的经营店铺核发营业执照。<br/>二、&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 近期工商部门的监管情况<br/>(一)开展猫狗畜类肉品市场专项清查行动<br/>2009年3月27日至30日,我局结合辖区内实际开展了猫狗畜类肉品市场清查行动,以桂江综合批发市场为重点清查单位,认真做好清理无照经营猫狗畜类肉品、查处销售无检疫证猫狗畜类肉品和取缔出售没有检疫证的猫狗畜类批发场所三项工作:一是全面清查辖区畜类市场、畜类经营户和餐饮行业经营者经营资格;二是全面清查市场上销售的猫狗畜类是否有检疫证,严禁无检疫证的畜类食品上市;三是全面清查猫狗畜类经营户进货台账,确保票账一致。对违反规定从事猫狗经营的,依法处罚。至行动结束,检查市场192个,经营户519户次,立案查处无照经营案件12宗(即上述大沥工商分局立案查处的桂江市场12宗无照经营猫狗案件)。<br/>(二)加强监管,扩大宣传 <br/>在开展执法工作的同时,我局还积极开展相关宣传工作:一是对辖区内买猫狗畜类肉品的和宠物的市场以及经营户的数量进行了摸底登记。据统计,除桂江市场内有一部分猫狗出售之外,其它市场基本上无猫狗肉出售;二是督促了有关经营户要严格执行肉品索证索票制度和建立进货台帐,要求所有用来交易的猫狗畜类肉品必须要有检疫证。大沥工商分局执法人员还加强了与桂江市场驻场兽医沟通联系,协调其为场内出售的猫狗肉品的检疫把关和出具检疫证明;三是督促市场开办者指导场内猫狗经营户向消费者主动提供肉品销售信誉卡;四是向市场开办单位宣传禁止现场宰猫狗。<br/>下一步工作中,我局将继续抓好对猫狗畜类肉品市场的日常监管工作,并配合区有关职能部门加强对猫狗宰杀行为的监管和打击偷卖家养猫狗等行为。<br/>衷心感谢并诚挚希望您今后继续保持对我区食品消费现象的关注,共同推进市场食品安全,保护人民群众合法权益。<br/>此函。<br/><br/>佛山市南海区工商行政管理局&nbsp;&nbsp;<br/>二00九年四月十七日<br/><br/>[<i> 本帖最后由 西娅 于 2009-4-20 13:12 编辑 </i>]</div>
<div class="t_msgfont">&nbsp;</div>
<div class="t_msgfont">&nbsp;</div>
<div class="t_msgfont">&nbsp;</div>
<div class="t_msgfont">&nbsp;</div>
[此贴子已经被作者于2009-5-4 0:06:34编辑过]

该用户从未签到

发表于 2009-4-20 14:54 | 显示全部楼层
领导部门只是处理了食品安全问题,猫狗还是被列入食品范围,有什么用啊?

该用户从未签到

发表于 2009-4-20 16:50 | 显示全部楼层
支持!楼主辛苦了,不管是哪方面的回音,总归是有个说法。有人回应已经很好~~

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-4-20 19:38 | 显示全部楼层
<p>谢谢小鱼. 在目前没有动物保护立法的情况下, 从现有的法律法规着手是无奈之做法</p>
<p>本人也觉得这样的答复, 对于将猫,狗笼统归为"畜类"是严重的扭曲, 所以我准备要</p>
<p>义正词严地回复,指出问题的重点, 是必须清除所有此类经营行为,不应发给经营牌照.</p>
<p>也需要向其他管理部门反映,例如检疫检验部门,以及是工商,公安部门, </p>
<p>必须持续反复地提, 各相关部门诉求, 请其关注并向上促请立法, 也必须要有广大群众</p>
<p>的监督. 才会让社会各方引起重视,&nbsp;才不至于让人感觉, 这样的问题无足轻重,&nbsp;动物保护</p>
<p>立法总排到遥遥无期的后面...&nbsp;事实上这根本不是小问题, 据我所知, 不少猫的失主备受</p>
<p>精神创伤,甚至不堪折磨而病倒. 为什么, 他们的权益就可以被少部分人来肆意侵犯呢? </p>
<p>有很多参与救猫的群众都是妇女,长者, 这说明了什么? 暴力,金钱组成的邪恶势力在</p>
<p>欺凌弱势群体. 这仅仅是保护动物吗,&nbsp;不, 更加是保护弱势人群的权利!&nbsp;前不久的"两会"</p>
<p>不是提出保护人民群众的精神不受侵害吗?最近不是也在提人权保护吗? 难道他们, 这些</p>
<p>受害的群众,不应该受到保护么? </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>总而言之, 我再三恳求大家,&nbsp;起来说句公道话吧.&nbsp;即使您不相信这些会有用, 您也尽一份心力</p>
<p>我设想一下, 全国范围内吃猫,狗的人数有一小部分, 而反对的也有一部分,其他大多数其实是</p>
<p>无所谓的.&nbsp;所以,我真正面对的对立方是这一小部分人, 我们XIXI的猫友也不少啊, 只要这里有四分之一的人能有所行动, 哪怕是说一句话而已, 呵呵, 我想这影响也不容忽视的. &nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如您对本帖或本人的观点有何指教, 欢迎各位Email 我<a href="mailto:gzzhangxiya@163.com">gzzhangxiya@163.com</a></p>
<p>&nbsp;</p>

该用户从未签到

发表于 2009-5-4 22:49 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>张西娅</i>在2009-5-4 0:35:59的发言:</b><br/>
<p>我以为有三方面:</p>
<p>一,救助</p>
<p>二,宣传</p>
<p>三,立法呼吁</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第一是流浪动物的救助,绝育,领养,在这些方面猫友付出了很多</p>
<p>第二主要是对公众的宣传</p>
<p>第三就是向ZF部门的诉求.很明显道德的约束经已不能阻止虐待滥食之歪风, 立法是迫切的最大限度挽救生命的途径. </p>
<p>这些事情,我个人觉得猫友可根据自身情况选择重点, 因为精力,时间等条件, 能兼顾是最好的,将注意力集中在一处更加有效. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-5-4 0:45:32编辑过]</font></div></div>
<p>支持楼主!</p>
<p>第二、三点觉得各地的小动物协会这类组织做得很不够。他们的力量远大于星散的个人。能让他们有很大的积极性来推动宣传和立法呼吁,并持之以恒直到见效之日,才真是大好。</p>
<p>&nbsp;</p>

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-5-4 00:35 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>咩咩羊</i>在2009-5-3 9:21:31的发言:</b><br/>应该如何做呢? </div>
<p>我以为有三方面:</p>
<p>一,救助</p>
<p>二,宣传</p>
<p>三,立法呼吁</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>第一是流浪动物的救助,绝育,领养,在这些方面猫友付出了很多</p>
<p>第二主要是对公众的宣传</p>
<p>第三就是向ZF部门的诉求.很明显道德的约束经已不能阻止虐待滥食之歪风, 立法是迫切的最大限度挽救生命的途径. </p>
<p>这些事情,我个人觉得猫友可根据自身情况选择重点, 因为精力,时间等条件, 能兼顾是最好的,将注意力集中在一处更加有效. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2009-5-4 0:45:32编辑过]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-6-10 00:06
  • 签到天数: 101 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-5-3 09:58 | 显示全部楼层
    <p><font size="6">支持!!!&nbsp;&nbsp; </font>[em60]</p>

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-5-3 10:14 | 显示全部楼层
    <p>作为源头地方,这里,虐待虐杀严重,我们不能再仅仅停留在事发后的抱怨和谴责,应将诉求合理合法渠道提到与ZF对话的曾面.</p>
    <p>我觉得还是以各种途径向管理部门反映, 需要很多人都参与,长期坚持 才能起到效果.</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>1 信访,政务互动时间,电话等,留意民意调查,立法征询等</p>
    <p>2. 向本地媒体多反映,请求多跟踪报道此类现象,也应导向从观念摒弃滥吃猫狗及野生动物陋习</p>
    <p>  并建议将本地吃猫狗的少部份人群浮出水面.</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>对异地运猫地区,当地群众可采取更为直接的方式</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>以上个人的观点,猫友们有好的办法再探讨下</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-3 09:21 | 显示全部楼层
    应该如何做呢?

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-3 17:07 | 显示全部楼层
    <p>曾做过相似的努力。</p>
    <p>我认为不拿出确凿的证据,及相关检验检查数据。很难真正引起相关部门的重视。</p>
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    Archiver|小黑屋|我们是广州猫  

    GMT+8, 2024-11-24 18:41

    Powered by Discuz! X3.4  

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表