最后的建议！“闻猫”赢得漂亮，So I lost & have to quit

raiko50

亲爱的楼主， 我记得我以前咨询过报销的时候，有个版主是和我说过，好像是发贴数不及三百的是需要专门的人去证明什么的，比较一起和你去KC啥的。
小事小事，弄清楚就好，小朋友沉不住气，冷静

lyt_0310

LZ，看了你的帖子，但我觉得你有点太偏激了。熙熙森林的基金是所有爱猫人一点一滴凑出来的，来的不容易，而外面的流浪猫又那么多，肯定也不宽裕，作为基金的管理者，对每一笔基金的来去都负有责任，我觉得他们的询问和审核都是可以理解的，不然给心怀不轨存心欺诈的人利用了，辜负了热心的捐助人的信任，以后再没人捐钱，害惨了的是那些可怜的流浪猫。你发出来的那位版主的申请帖，虽然上面没有说明准确地址等详细情况，可能是出于个人隐私的原因，又或者帖子的即时性没有其他网络工具快（例如QQ），但我相信这位版主已经通过其他的途径向基金管理人做了详细的说明才得以报销费用的。那位管理人也在你的申请帖上跟帖说若不想公开详细信息可以用站内短信的方式告诉她啊，是你没有及时配合吧。

afish

都不知你说什么，感觉逻辑不清，完全活在自己想像中。

afish

大部分人报销贴都清楚写明什么地点什么颜色猫猫做节育，就你写一个域康110元，问地点，都吾肯讲，话隔离街，完全自作自受

闻猫即兴

对于每一个建议或意见，我们会认真对待，楼主的建议？意见？也不例外。我来解释一下吧：

1、首先，现在的体制是稳定的，不需要改制。管理团队成员日常管理各负责版块，一切有序进行；管理团队除了在版务版商量工作，还有Q群讨论事务及应对突发事件，定期召开版主会议。论坛管理的模式以“提出议题——集体讨论——形成决议”的形式进行。

另外，版务会议以一种开放的态度，经常邀请热心的猫友参加会议，受邀的猫友已为数不少：大喵、MAY、飘飘、王小毛、MIKI……都曾接受过邀请，今后仍会坚持这种开放的做法，有兴趣了解或愿意帮助论坛、帮助流浪动物的猫友都可以申请参与旁听。

2、你所列举的版主的申请帖与你的申请帖子的对比，两者的时间相差两年，前者是两年前的案子，基金已于去年九月进行了修订，试行，到现在正式实施，你的申请是在《新基金规定》正式实施后提出的，与修改前的申请比较没有可比性。

再者，那位版主并不是如你所想的只送过一只猫做绝育而没有再帮过流浪猫，他的事迹只是低调而不被你所知道罢了。你知道吗？他的宝宝马上就要出世了，他的家不大，却不离不弃地仍然养着九只猫，全部是救助回来送不出去的猫儿，他的岳母家也收留着近十只猫咪，你怎么可以这样的信口雌黄抵毁别人呢？

还有，你也不该称顽皮为黑店，王医生是我的好朋友，我是相信他的人品，他是很有爱心的人，有很不错的技术，也为很多流浪猫做过免费绝育手术，他的一只手指曾被流浪猫所伤，至今仍留下深深的伤痕，你中伤我的朋友了！

3、这里每个人都是尽自己的能力帮猫儿们，从没有嫌弃谁有钱没钱的。何老师够穷了吧，但她做的令我们很多人都感动，大家都尊敬她，愿意帮助她；我们有猫友自己舍不得吃一块猪肉，却给猫咪们吃进口猫粮；还有猫友喂流浪猫狗的食物都是新鲜的，自己和LG却吃着已经馊了的饭菜……举目望望，有几多猫友帮流浪猫，自己几近赤贫而毫无怨言。

你或许也很穷，可谁会在意你富或贫呢？这里的人只在乎猫咪们是否幸福而不会对救助人有界线分类，你想多了！何必怨天尤人，何必自钻牛角，退一步海阔天空，换一种思维，试试会不会好点？

天天咬

老实说，熙熙并不是一个讨论**的地方，在这里散播**相关的言论，会对论坛造成不好的影响。
而且，你自己能否客观地看待问题？看看基金版的帖子，确实有很多是没有审核通过的。木有规矩不成方圆，不在规则限制下审核基金报销，会引发一连串的问题，某华组织就是一个很好的例子

xuexuan

回复 1# 真的爱猫


    关于域康那只母猫，我有责任教你如何申请报销。我们可以约个时间，一齐去域康，我一步一步教你该如何做，才能符合基金的报销要求。你按要求一步一步做好总会通过审批的。
我明天出差，要不约周四晚7点在域康等，如何？

weixia_ivy

熙熙森林是救助流浪猫的网站~ 不是给“愤青”们针砭时弊的地方~申请报销当然需要依据报销要求做~ 抱怨得莫名其妙！“闻猫”别理它！