关于囤积猫狗做“救助”的一点看法（微博分享）

飘飘ann

在网上看到这样一篇文，挺有同感的，就转到熙熙给大家分享一下，以下是原文的内容：
首先要明确一点：
任何持续的救助都是有秩序有控制的，必须有科学的规则。单纯的同情心不能作为救助的动力被扩大和提倡，特别是当这种同情心已经不能支撑其“救助”合理化发展的时候。
从心理学角度说，对流浪动物抱有同情、于是不断进行囤积和收集是一种心理疾病，一些好心的阿姨叔叔奶奶们不停的接收流浪动物，超过自己所能够照顾的数量的上限，说得严重一些，这些人或许自己会产生很多负面情绪、或许无原则要求家人支持被拒绝就弄得妻离子散家的也不是没有。更多的人通过各种途径让公众知道自己用囤积的方式在救助，已经不堪重负，庞大的数目就是他们伟大的善举，于是更多人愿意选择出钱、捐物或者闲时帮忙的方式去改善那些动物的生活条件。但好心人们忽视了一点：这些人可能成为消极虐待动物的人。囤积动物不但无法保证动物的身心健康，也会带来一系列公共健康和安全的问题，导致社 会上持相反观点的人误认为爱动物的人都是家里养着几十几百只病猫病狗、脏臭无比的异类。
我个人的想法是，我是一个普通人，有自己的工作和生活。我用我自己的方式参与救助，并不是因为我觉得流浪动物可怜、悲惨，而是做了这事儿令我愉快、开心。就像别人愿意逛街喜欢看电影，我在小区蹲了几天终于抓到一只带馅儿的母猫送去终止妊娠，回来的路上也会哼着小曲。但我绝不会把我工作的地方变成动物收容所然后跑去联系报纸要求呼吁社 会的捐助。我在自己的家庭里养的宠物数量必须在我能承受、并且它们承受的范围内，猫小于等于6，狗小于等于1。
那么有人问我，知道那些囤积的人有的家里疾病成灾有的账目混乱甚至可能存在欺骗公众、敛财的问题，看起来生活状态很惨的猫狗成了囤积者的挡箭牌和活广告，我们应该怎么办？

一、发现需要需要救助和寄养的动物不要向囤积户求助，劝囤积者接受领养观念让他们知道什么是对猫有害的。
二、科学宣传伴侣动物的观念，让我们身边更多没有养宠物的家庭能够在想要养宠物时优先考虑领养而不是购买。最好能争取他们加入寄养志愿者的行列。
三、对于死硬派或者有证据证明其囤积行为附带有财务问题时，旗帜鲜明的拒绝对其进行捐助。注意：不是反对派和力挺派去掐架，吵吵嚷嚷。
在这里需要对焦虑的童鞋说一句，任何事业的发展过程中都有弯路有牺牲，你不能去把某某人家里的猫们抢出来，也不需要每天站在她家院子门口用扩音器呼吁停止混乱的捐助。走在正确的路上，做正确的事，并且让你身边的人一起加入，这就是对错误最有力的纠正。当然，我们并不能保证自己现在做的就都是正确的，在路上慢慢修正自己，接受意见和建议，努力让它们过得更好吧！别忘了，你的心情也很重要。我们要身心愉快的做事，而不是焦虑抓狂的做事。

原文链接http://q.weibo.com/455034/article/2UH0Ilg

闻猫即兴

快乐救助，希望这是每个救助者能够保持的心态。
   
实现最有效的、能力范围的、能持续下去的救助，也就是说：理性的，科学的救助。