吖乜，请进来

kathymira

如果是面交货物或者系电话订货的话，网络上有机会没有记录的，我在淘宝店“XX天地”购买宠物用品也是这样的 ...
_miu_ 发表于 2010-12-21 17:34

    但要想想，假设那个是不负责任买家的话，现在知道他不适当导致这样的结果，卖家会不会花时间帮他澄清呢？如果货物是真的，这样还有机会。如果本身货物是山寨品，现在出了这个结果，卖家还会赞出来帮你吗？而且这个事情上面当事人有一定责任，估计他当时见到小猫这么多跳蚤，于是落了很多很多下去洗，而且过水不干净，导致这个结果的。。

如果是真的，我还是建议当事人照一下出事是沐浴液出来，或者给救助人看一下，顺便可以让大家引以为戒！而且要坦诚对救助人交代好事情。就这样简单。

现在怎样猜测也没有用。

localcat

他要是真的虐猫，杀猫，还百般狡辩不思悔改（知错能改的话另当别论）。。。说句难听点的话，他这辈子都别想 ...
月光 发表于 2010-12-21 17:28

    弱弱问句: 真的可以去到那么严重的地步吗?

捉到猫的鱼

回复 41# kathymira


    我澄清一个事实，小猫虱子不多的
    从领回家我就经常拿橘子皮水给他们擦澡，抓虱子
    已经没那么多了，偶尔看到1、2只而已
    小黄猫可以出来作证，小黄猫到新家后听嘱咐根本没有进行滴药除虱子
    小猫们是天天一起的，虱子的分布是均匀的吧，再说黄色比深色更容易发现虱子
    你们懂得
    你们想想我天天都要抱着喂奶
    让他们在我怀里、腿上睡大觉，玩耍，怎么可能那么多虱子……
    多到那种地步……

afish

喂，楼上噶猫友，道德层面噶谴责？你实在太。。。唔知话你善良定系因为愚昧容忍太多罪恶。
以前一个大学生，因为被踢爆长期骗猫虐杀，受害猫多达30几只，要公开系媒体面前道歉啊，你估真系好似宜家甘样发短讯，流马尿，私了甘简单？换你系单位领导，你会唔会接受呢个人私底下系一个变态但无影响工作所以若无其事？你觉得真系可以睇距噶眼神同以前一D变化都无？

小西forever

货到付款记录的啊，我的都有啊，系统要确认的啊

afish

货到付款大晒啊，有落单就有记录

kathymira

回复  kathymira


    我澄清一个事实，小猫虱子不多的
    从领回家我就经常拿橘子皮水给他们擦澡， ...
捉到猫的鱼 发表于 2010-12-21 17:59

   不好意思，刚才我回复有点回复错了。

如果小猫的跳蚤不多的话，用橘子皮洗澡就可以。我有的同学用在好又多超市购买的X生婴儿沐浴液，滴3滴左右洗澡也可以，3滴起码浓度不高，开浠之后温和。

有机会是沐浴液有问题，加上天气问题导致的。纯属个人猜测。

月光

根据1997年麻萨诸塞州反虐待动物联盟和东北大学共同进行的研究，虐待动物者对人类进行暴力犯罪的可能性比普通人高出五倍，对财产犯罪的可能性比普通人高出四倍。


    过去二十五年间的心理学、社～会学、犯罪学研究已表明，暴力犯罪者经常在儿童及青少年时期有多次虐待动物的行为。虐待动物与暴力犯罪之间的联系已于从19世纪70年被发现：美国联邦调查局在调查分析连环杀人案件时发现，大部分同类案件中的杀人犯在儿童时期有过虐待或者杀死动物的行为。其他相关研究也表明虐待动物与其他更广泛形式的暴力犯罪之间，例如虐待儿童、虐待伴侣、虐待老人等，有着非常显著的关系。

    虐待动物，简而言之就是这样一个定义：

    “虐待动物是罪犯通过折磨无法保护自己的被害者，寻求权力与快感的一种手段。”
现在我们简单定义一种对人类的犯罪，比如**。如果我们只是简单替换一下主语，我们会发现惊人的一致性。

    “强～奸是罪犯通过折磨无法保护自己的被害者，寻求权力与快感的一种手段。”

    现在让我们试着定义家庭暴力，比如虐待儿童或者虐待伴侣：

    “虐待儿童是罪犯通过折磨无法保护自己的被害者，寻求权力与快感的一种手段。”

    看到这之间的显著联系了吗？


    虐待动物者与对人类的暴力犯罪者之间的区别远比绝大多数人想象的要小很多。对动物进行虐待的人也会因为同样的原因虐待人。他们其中一些人停止于虐待动物，但是也有很大一部分被证明会继续对人类实施暴力犯罪。这一点应该引起我们的注意！
    实际上每一个严重的暴力犯罪者都有过虐待动物的历史，因为无法预知他什么时候会发展到对人类犯罪，我们必须对所有的虐待动物的事件予以高度重视。美国联邦调查局特殊事务监督部的Allen Brantley曾指出：“虐待动物不是一个正常健康的人发泄情绪的手段；它是一个警告……” 确实如此，虐待动物是严重心理问题的一个预警，并经常发展成对人类的严重暴力犯罪。


    一个十几岁的年轻人无缘无故射杀一只猫，“是有心理健康问题的，应当给予足够关注”，Lockwood（心理学博士，美国反虐待动物联盟高级副总裁）这样说。


    那些无缘无故虐待动物的人，Lockwood说，是“处于萌芽状态的心理变态者”。他们毫无同情心，认为世界应该按他们所希望的那样只为他们服务。


    历史上有无数案例表明了虐待动物与暴力犯罪之间的联系：
·
    Patrick Sherrill在邮局枪杀了14名同事后自杀，他曾有偷窃动物并让自家狗袭击、咬伤这些动物的记录。
·
    Earl Kenneth Shrine**、杀害一名七岁男童，他的邻里都知道他曾把鞭炮放在狗的直肠里，也曾用绳子勒死过猫；
·
    Brenda Spencer放火烧掉圣地亚哥一所小学，造成两名儿童死亡，九人受伤，他曾多次虐待猫狗，经常把火把栓在猫或者狗的尾巴上；
·
    Albert DeSalvo, 著名的“波士顿杀人狂”曾杀死13名妇女，他曾经在青少年时用箱子猎捕猫狗，然后对着箱子射箭；
·
    Carroll Edward Cole，三十五起谋杀案的主犯，曾提及他在儿时的第一起暴力犯罪是扼死一只小狗。
·
    1987年，三个密苏里高中学生被指控将同班同学活活打死。他们在此之前的若干年就已开始屡次伤害动物。其中一人坦承，他曾杀死过不计其数的猫。
·
    杀害了自己亲生父母的两兄弟，也曾对同班同学提起他们曾把一只猫斩首。
·
    连环杀人犯Jeffrey Dahmer，曾把狗、猫、和青蛙钉在木桩上发泄。


    近期，高中杀手，15岁的Kip Kinkel和16岁的Luke Woodham，在学校进行疯狂扫射前，也曾多次虐待动物。高中生Eric Harris 和 Dylan Klebold杀害了12名同班同学而后开枪自杀，他们也曾向朋友吹嘘他们杀害动物的“事迹”。


    以上如此强有力的案例仅仅只是揭露“虐待动物与暴力犯罪的联系”这一事实的冰山一角。更多地了解关于虐待动物和对人暴力犯罪的关系，对于每个社～会成员，对于法律制定、执行机构，都是义不容辞的一件事情。

afish

我十分认同楼上，但系要有结果，需要更多人认同，尤其媒体

shsheep

这不是个法律问题，是人格人性的问题。
人类在智力和工具上的强大已经泛滥出了太多违背自然的变态规则。
与猫猫狗狗相对，从它们的眼光中感受另一个世界是多么难能可贵的经历。
特别是猫这种尽情表现自私、任性、美丽、温柔、野性于一身的动物。
我不会因为溺爱猫咪而不顾其他一切，但如果一个人连灵性的猫都可以残害，我不会对这样人有任何的尊重，友谊，同情，理解，宽容。。。他根本不需要。