求解，领养回家的小猫，22小时内就死了，驱虫会导致小猫死亡吗？

lok0625

回复 45# philosophy


   大家都冷静下，互换身份想下，若然我是你，我把猫救助回来，给领养人，结果猫死了，我当然会非常伤心，憎恨和不原谅领养人是肯定的，甚至想以后救到猫，都不把猫送出去了，自己养。过后我会更多地理性去思考，到底是什么原因导致猫咪死亡，以后才不会发生同样的问题。也会呼吁更多的人不要犯同样的错。我希望你可以正视问题，不是做乌龟， 这不是揭伤疤。生老病死是必经的阶段，死亡是让人难受，但一定会发生的事，不是不去摸就不会实现。

  我救助的猫死了，我也是难过万分，但哭完之后我会去思考，下次碰到这样的情况要如何面对，更好地处理。

蓝色青鸟

回复 43# lok0625


    小猫的死因我前面帮你分析了，但真要知道确切的原因，只有尸检，不可能在这里能讨论出结果来的。

    我觉得这次基本就是因为双方都比较欠缺经验以及某些不明原因所致的。

    猫猫已经离去是无法改变的事实，救助人感到错愕不能接受，收养人感到茫然委屈，我都能理解，请你们双方也互相理解，原谅对方好么？不要再扯工作信仰那些不相干的东西来说，“大眼仔”已经走了不能再回来，但是街道的角落里，还躲着很多无依的咪，等着各位救助人和收养人。

   凡事吵了起来，肯定要有一位比较冷静理性的先停止，大家都别再解释辩解了好么？让大眼仔有个宁静的环境，飞向猫星。为它祈福~~

philosophy

问题我们早已正视，反省是一个进步的过程，我们仍会坚持帮忙救助（虽然只是在网上捐些小钱和转发下微博），我们不会放弃救助更多猫的。今天此事从头开始在楼主“未修改原帖时”开始看起的人都大致明白事情的经过，这帖子也不是我们发起的，树欲静而风不止，继续有中伤我们的言论，以猜测代替事实。一直以来没有查清楚事实就猜测的是楼主，不能接受现实的也是楼主。对于楼主在51楼的侮辱性说话我可以一笑置之，乌龟也是一种不错的动物，诚实善良，我家里也有养。楼主是否能正确处理此事？就如52楼说的那样，让“大眼仔”安静咁离开？

ceryannie

回复 51# lok0625


    请问你怎么知道我们没有正视问题？没有自我反思？没有总结教训原因？你凭什么说我们是乌龟？！

    我们只是没有将自我反思的过程发帖出来公告天下，这就是乌龟了？！

ceryannie

回复 52# 蓝色青鸟


    你好，我也知道既成事实的，讲再多也没用，所以自知道大眼仔走后，我联络领养人也只为取回所赠之幼猫粮和猫奶粉，打算捐去俾有需要的救助站或医院。岂料楼主今早发此帖在探究死因的同时，也为其朋友“不负责任”之名开脱。

philosophy

回复  蓝色青鸟


    你好，我也知道既成事实的，讲再多也没用，所以自知道大眼仔走后，我联络领养人也 ...
ceryannie 发表于 2012-6-28 17:04

而且是以不实信息和猜测公布，我俩以及暂养人夫妇因为小猫的离去已经很伤痛了，还要承受这种不明不白的说辞，这贴真是在行善吗？真的在好意提醒大家吗？

babazi

点解静静放系屋企，有水有猫粮都会死？
包头三年来都是甘，就算我外勤出差两三天，有水有粮它都好兴奋地度假甘过
可能猫猫太小了，需要照顾。以前包头细的时候，日日准时落班煮猫饭，看它的便便，同它玩，冬天热暖水袋给它训觉，真是一把屎一把尿···

蓝色青鸟

回复 55# ceryannie


    嗯，我明白的，你别再难过和生气了。。

蓝色青鸟

回复 56# philosophy

    嗯，我明白您的感受，也许您这样想 ，不是每个人都有很好的表达能力的，不是每个人都能很好的用文字说出自己心里想说的意思的。事实上一开始看楼主一楼的帖我感觉很糊涂的，后来看了你第一个回帖，我才觉得事情的来龙去脉清楚很多。

    楼主后来修改了帖子，就证明她不想你们和大家误会。 既然特别注明了，那么我们就相信她就是那个意思，只是探究清楚原因，为大家提供更多经验。时间说错只是她算错了，相信不是有意歪曲，后来她也修改了，并为此道歉（在某一层）。由此更看出楼主其实就是一个有点小冲动为人仗义的性情中人，看着朋友感到难受想为她辩解几句。您不必为此生气和纠结，如果大家有认真详细看帖的，事情都看得很清楚，不会误会您们的。
    顺道也想和楼主说 ，大家能够萍水相逢都是缘份，网上交流，容易引起误解的措辞真要谨慎，过激的表达对事情一点好处都没，让人误会的话说出口了又再费唇舌去解释我其实不是那个意思其实很麻烦的 。

   呵呵，大家就此打住握个手好不 ？也不枉我费了一个下午不干活光回帖，打这么多字很累人的 。

philosophy

回复 59# 蓝色青鸟


     您的评论很中肯，在分析问题的同时也给我们带来了不少营养，谢谢您